Bảng điểm do AI tạo ra của CTE tư vấn. Đổi tên Trường Columbus

[Jim Lister]: Sự chấp thuận của ủy ban xác định rằng Tổng thống đã chọn tham gia vào các thành viên ủy ban nhà trường. Tổng thống xác định rằng nhóm bài phát biểu sẽ mô tả các thành viên được chỉ định để cung cấp hậu cần của Hội đồng thành phố cho bài phát biểu của họ. Ủy ban sẽ gửi một thông điệp tới Ủy ban trường học để yêu cầu thời gian thích hợp và phê duyệt thời hạn phát biểu được phê duyệt. Lịch sự Ron Jovino. Tôi có thể nhận được một giây trong vấn đề này không?

[Kristin Scalisi]: Tôi có thể tự hỏi mình không? Ai đã được trình bày trong một thời gian dài trước bản demo?

[Ron Giovino]: Đây không phải là chiều dài. Đó là giới hạn tại Tsubasa bởi vì một khi chúng tôi đã phê duyệt bài phát biểu, tôi hy vọng hôm nay, hôm nay, Tôi chỉ muốn biết cách chúng tôi cư xử - ở phía trước, bạn biết đấy, hậu cần, ai đang nói, ai, ai, chúng tôi có tọa độ trình chiếu, làm thế nào các bài thuyết trình chỉ là những điều cơ bản, và không muốn ở trong tình huống mà chúng tôi không muốn rời đi hôm nay mà không có ý tưởng nói chuyện và ai đang làm điều đó. Tôi nghĩ rằng bạn không thể thay đổi các từ một khi chúng tôi chấp thuận nó, nhưng ai muốn làm như vậy.

[Kristin Scalisi]: Ok, nhưng chúng ta biết chúng ta có bao lâu? Bởi vì chúng giống như, bạn có 30 giây, bạn đề cập đến 30 phút đêm qua.

[Ron Giovino]: Ah, ok. Họ đã được cảnh báo trong 30 phút. Họ không tin chúng tôi, nhưng chúng tôi có rất nhiều thời gian. Họ sẽ không mất 30 phút.

[Jim Lister]: Tôi nghĩ miễn là không có vấn đề gì, họ có thể làm điều đó trong 30 phút.

[Ron Giovino]: Vâng, nó phụ thuộc vào họ, phải không?

[Jim Lister]: Được rồi Được rồi

[Matt Haberstroh]: Ông Liszt, đây là Matt. Đúng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang ở trong bán kết. Tôi nghĩ rằng ông Lister sẽ lãnh đạo bài viết và sau đó viết các bên của những người có mặt.

[McCabe]: đặt hàng. Chúng tôi cần một giây trước khi chúng tôi tiếp tục thảo luận. Tôi sẽ thực hiện các bài tập cao. Cảm ơn.

[Matt Haberstroh]: Mọi thứ đều tốt. Hiện tại, câu hỏi của tôi là hợp lệ, ông McCabe? Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nói về việc ông Lister là đội quân chính và sau đó mọi người là một phần của họ. Có lẽ đây là Ron.

[Ron Giovino]: Tôi không có ý tưởng. Có lẽ. Tôi nghĩ rằng đây là một giả thuyết. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi quyết định. Bạn biết đấy, nếu ít nhất anh ta có thể là một tình nguyện viên và Jim có thể đưa ra quyết định, tôi đã có nhiều giải quyết hơn bất kỳ ai muốn họ tham gia.

[Rocha]: Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nói về những chỗ ngồi là một phần của quá trình trình bày, sau Những người muốn nói về chính họ và bỏ phiếu cho cái tên mà họ có nghĩa là, nhưng tôi không chắc những gì hiện đang được áp dụng.

[Ron Giovino]: Ý tôi là, chỉ thông qua tổng thống, nghị quyết của tôi là một hậu cần cơ bản, được viết về những người đang làm điều này, bởi vì chúng tôi đã nhận được các slide tại cuộc họp của Hội đồng thành phố, và chỉ những điều này. Không, không phải trên Ngoài những gì tôi muốn nhiều hơn, tôi biết chúng tôi đã nói về nó, nhưng chúng tôi không thực sự quyết định họ sẽ nói ai. Vì vậy, tất cả điều này đến sau khi bài phát biểu được phê duyệt. Vì vậy, nếu chúng tôi chấp thuận nó, nó chỉ có nghĩa là chúng tôi sẽ nói về nó sau khi bỏ phiếu.

[Rotolo]: Tất nhiên, nếu tôi chỉ có thể nói về nó trên ghế, đó là nhờ hậu cần của Ron, tôi nghĩ rằng việc đưa chúng lên giấy là rất quan trọng. Tôi đồng ý với hầu hết trong số họ, thay đổi duy nhất tôi đề xuất, có thể là một sửa đổi thân thiện. Mọi người là tình nguyện viên và chúng tôi đang làm mọi thứ trên cơ sở tự nguyện bây giờ. Vì vậy, nếu những người quan tâm đến những tình nguyện viên được đề xuất này và có nhiều hơn một tình nguyện viên, những người sẽ đơn giản bỏ phiếu vì chúng tôi biết rõ về nhau và đã làm tốt trong ủy ban này.

[Ron Giovino]: Tôi sẽ chấp nhận nó.

[Rocha]: Vì vậy, chỉ cần làm rõ sửa đổi thân thiện này, có nghĩa là mọi người đang tình nguyện. Sau đó, nếu có nhiều hơn một người tình nguyện tham gia cùng một phần, toàn bộ ủy ban sẽ có một cuộc bỏ phiếu đơn giản về người có mặt.

[Ron Giovino]: Vâng, tôi nghĩ rằng chúng ta có một tổng thống nên thúc đẩy toàn bộ quá trình, nhưng tôi hy vọng chúng ta sẽ không gặp ... những người yêu các slide phải có thể nói rằng tôi yêu các slide và chúng ta đã di chuyển. Đó chỉ là vậy. Nhưng vâng, tôi đồng ý rằng các tình nguyện viên đang tiến về phía trước.

[Rotolo]: Ông chỉ nói, bạn biết, để bỏ phiếu để tiếp tục quá trình hợp tác này mà không thiếu tôn trọng tổng thống (khả năng đưa ra quyết định của ông).

[Ron Giovino]: Bạn đang rời đi, Jim.

[Jim Lister]: Nó không hoạt động theo cách này, làm điều đó? Lấy làm tiếc. Tôi yêu bản thân mình và tôi đã nói chuyện với Ron là một phần của bài phát biểu. Và tôi nghĩ Tiến sĩ Kardara, chúng tôi đã nói về nó. Vì vậy, đây sẽ là hai người tôi muốn làm. Sau đó, nếu ai đó muốn tình nguyện, chúng ta có thể tìm thấy một nơi cho họ. Được rồi? Chúng ta vẫn ổn chứ?

[Ron Giovino]: Patrick đang bằng tay.

[Jim Lister]: Patrick, tiếp tục.

[McCabe]: Vâng, mối quan tâm của tôi là đặt chiếc xe lên ngựa trước con ngựa đầu tiên. Behere nói rằng chúng tôi đã đồng ý với bài phát biểu mà chúng tôi không có.

[Jim Lister]: Tôi không nghĩ rằng chúng ta không có nó vì chúng ta vẫn còn trì trệ. Chúng tôi rất chậm về nó.

[McCabe]: Vì vậy, chúng tôi không thể, tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể bỏ phiếu cho việc sửa đổi bằng cách bảo chúng tôi không chấp nhận bài thuyết trình khi chúng tôi làm.

[Paul Donato Jr]: Tôi muốn thực hiện một kiến ​​nghị để chấp nhận bài phát biểu. Ngoại trừ việc cung cấp nguồn cung cấp cho bất cứ ai. Có một giây để chúng ta có thể làm điều này và sau đó chúng ta có thể làm những gì chúng ta cần làm?

[Matt Haberstroh]: Ông Liszt, tôi chỉ cần nói rằng tôi không vội vàng. Và, bạn là thực tế là bạn đang mô tả cách chúng ta làm việc cùng nhau trong mỗi slide và trì trệ. Tôi không cảm thấy như vậy nếu tôi cô đơn.

[Jim Lister]: Vì vậy, tôi chỉ muốn đến ủy ban trường tối qua và chỉ trích chúng tôi lâu dài.

[Matt Haberstroh]: Được rồi,

[Jim Lister]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang cố gắng để có được trong cách đó.

[Matt Haberstroh]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang làm một sự siêng năng tốt. Tôi đồng ý. Tôi nghĩ bây giờ đã bỏ phiếu cho anh ấy để phê duyệt mọi thứ, và tôi không ngại xem xét hai slide cuối cùng mà chúng tôi thực sự không thấy. Thế là đủ. Tôi đang xem cái này một mình.

[Ron Giovino]: Tôi đã lấy các bộ sưu tập nghị quyết và đạt được nghị quyết của Patrick. Điều này cũng rất quan trọng.

[McCabe]: Tôi có thể hỗ trợ chuyển động này trên bàn. Được rồi

[Jim Lister]: Nghị quyết thứ hai. Nếu Ủy ban không đồng ý với toàn bộ bài phát biểu ở 530, bài phát biểu của Ủy ban sẽ bao gồm một đến tám trang trong bài phát biểu tuần trước và một slide với ba tên được đề xuất, không được đưa ra bởi Patrick McCabe một lần nữa. Tôi có một giây? Tôi thứ hai.

[Melissa Miguel]: Một điểm thông tin, nếu chúng ta không vội vàng để quảng bá điều này, mục đích của nghị quyết là gì? Havestro chỉ nói rằng tôi không có ý định làm như vậy, nhưng dường như nếu chúng tôi chỉ có 530 phiếu bầu, chúng tôi sẽ xung đột bất kể trình chiếu. Được rồi

[Brothers]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là bởi vì tất cả chúng ta đều cảm thấy rằng bài thuyết trình là một bài phát biểu. Anh ấy là một người, và chúng tôi không thực sự kiểm soát anh ấy. Và tôi biết tôi muốn làm điều đó.

[McCabe]: Curt Brown, Osbt-Karen Hollweg, OSBT-DAVE Kuntz, Osbt-John Gerstle, Cob OSBT-Dave Kuntz, Osbt-Curt-Curt, Osbt-dav Mawon ， OSBT-Dave Kuntz ， Osbtfurt Mawon

[Paul Donato Jr]: Ông Tổng thống, mọi người đều may mắn khi gặp ông vào cuối tuần này?

[Jim Lister]: Chúng ta sẽ có thể làm điều này trong một giờ 15 phút. Mặt khác, ý tôi là, thị trưởng đã từng nói rằng nếu chúng ta phải làm điều này, chúng ta có thể có một cuộc họp trong tuần này và không muốn làm điều đó, tôi muốn làm điều đó, tôi muốn làm điều đó tối nay. Tôi nghĩ rằng bài phát biểu trông tuyệt vời.

[Ron Giovino]: Điểm thông tin. Vâng, tôi muốn đưa ra một sửa đổi thân thiện. Patrick, tốt, bạn biết đấy, dường như chúng ta, có lẽ Tiến sĩ Cushing biết, nhưng có vẻ như trò chơi tiếp theo là 6 30. Tôi không muốn nghĩ rằng chúng ta tự đóng cửa trong 5 30, chúng ta có các slide và chúng ta phải vứt bỏ mọi thứ. Vì vậy, tôi chỉ cung cấp lòng tốt. Có lẽ chúng ta đi, ừm, 6 15 làm, ừm, Hấp dẫn hơn, nhưng chúng ta cần bỏ phiếu hoặc chúng ta sẽ lãng phí nhiều thời gian hơn ở đây.

[Peter Cushing]: Tôi xin lỗi sự gián đoạn, nhưng kênh kéo này mở cửa tối nay.

[SPEAKER_18]: Được rồi

[Peter Cushing]: Bạn biết đấy, tôi sẽ cung cấp dịch vụ kép vào lúc bảy giờ tại Hiệp hội quốc gia Junior McGlynn, nhưng đó là vấn đề chúng tôi có tuần trước. Tôi cũng muốn nói rằng tôi xin lỗi vì phải cắt giảm mọi người. Đây là đối tượng ngân sách của chúng tôi cho ngân sách 68,2 triệu đô la vào năm tới. Vì vậy, tôi xin lỗi vì người tôi đặt vào. Cảm ơn. Jim, Jim, bạn có vấn đề gì không?

[Dan]: Vâng, đây là Danny. Vì vậy, bạn nói, bạn biết, thông tin cho cuối tuần, tôi biết, tôi biết tôi xem xét chúng, và tôi chắc chắn một số người khác xem xét nó. Có lẽ đó chỉ là một câu hỏi đơn giản, bạn có biết, câu hỏi, bất cứ ai muốn thay đổi một cái gì đó? Nếu bất cứ điều gì, chúng tôi tiếp tục phân tích. Và nếu không có ai có một thay đổi cụ thể, tại sao chúng ta không thể di chuyển nó?

[Jim Lister]: Rất tốt, tốt, trước hết, tôi đồng ý, nhưng trước tiên chúng tôi có các môn thể thao của Patrick. Nếu bạn muốn tiếp tục, chúng tôi phải bỏ phiếu lên xuống, và sau đó chúng tôi có thể tiếp tục đi đến trình chiếu. Và nếu ai đó sẽ chọn một cú trượt, chúng ta có thể làm việc chăm chỉ.

[McCabe]: Đối với các câu hỏi của Ron về sửa đổi thân thiện, Ron, tôi lo lắng rằng nếu chúng ta nói về 615, thì chúng ta phải bỏ phiếu cho bạn Bạn biết đấy, sửa đổi của bạn. Vì vậy, nếu bạn biết, nếu bạn đồng ý với sáu giờ, tôi sẽ chấp nhận nó như một sửa đổi thân thiện, bằng năm 30. Đúng.

[Ron Giovino]: Tôi chỉ muốn đặt câu hỏi. Vâng, rất tốt.

[Paul Donato Jr]: Được rồi Họ không nói rằng chúng tôi không có giới hạn thời gian? Được rồi

[Ron Giovino]: Vì vậy, nếu chúng tôi kết thúc lúc sáu giờ, đó là phiếu bầu của chúng tôi.

[Jim Lister]: Được rồi Chà, nếu chúng tôi kết thúc lúc sáu giờ, đó là phiếu bầu của chúng tôi.

[McCabe]: Không phải tại cuộc họp, nhưng vào lúc sáu giờ.

[Jim Lister]: và cân nhắc.

[McCabe]: Và đánh giá các slide. Không đúng.

[Ron Giovino]: Nhưng rõ ràng là slide kết thúc và giảm thông tin. Đó là những gì chúng tôi đã bỏ phiếu cho.

[McCabe]: Phải, nhưng vẫn còn một cuộc thảo luận về việc có tám slide đầu tiên và phiếu thứ chín.

[Adam Knight]: Vâng, tôi đồng ý. Đúng.

[Jim Lister]: Được rồi Brie, phải không?

[Brothers]: Thử.

[Jim Lister]: Giữ? KHÔNG. Ireland? KHÔNG. Động vật? Động vật, bạn có nghe thấy nó không?

[Beth Fuller]: Thử.

[Jim Lister]: Panons, chúng tôi. Shas trở thành?

[Grace Caldara]: Thử.

[Jim Lister]: Là Mac? Chủ đề. Kristen Skel?

[Beth Fuller]: Thử.

[Jim Lister]: Laura Rotolo? Đúng. Vest? Đúng. Lewin Cover? Ah, ok.

[McCabe]: Ồ, nó là bây giờ.

[Jim Lister]: Jup. Maria Rosh.

[Lisa Evangelista]: Thử.

[Jim Lister]: Melissa Miguel.

[Lisa Evangelista]: Không.

[Jim Lister]: Patrick McCabe. Sim. Paul Donato.

[Ron Giovino]: Không.

[Jim Lister]: Ron Giovino.

[Ron Giovino]: Thử.

[Jim Lister]: Đồi Seth. Đúng. Kathy về nhà. Đúng. Matt Hasterstraw. Đúng. Tôi muốn gọi anh ấy là Mackenzie.

[Rotolo]: Thử.

[Jim Lister]: Đó là trong quá khứ.

[Rotolo]: Thử.

[Jim Lister]: và Jim Lister. KHÔNG. Vâng, 15 chắc chắn là tiêu cực. Vì vậy, chúng tôi đã kết thúc với sáu hoặc khác, được chứ?

[Paul Donato Jr]: Bây giờ, ông Tổng thống, tôi có thể thực hiện một kiến ​​nghị để đưa ra một bài phát biểu, làm thế nào tôi có thể ngừng dùng nó? Chúng tôi có thể thảo luận về những gì bạn sẽ thảo luận sau, nhưng chúng tôi có thể chấp nhận bài phát biểu. Do đó, không có lập luận hoặc bất kỳ cuộc thảo luận nào về tám slide. Họ là 20 slide trừ 21, slide 21, và sau đó ... Sau đó chúng ta có thể vượt qua từng slide sau.

[Jim Lister]: Tôi có thể nhận được một giây trong vấn đề này không?

[Matt Haberstroh]: Ok, tôi phản đối, ông Rustin.

[Jim Lister]: Ok, chúng ta hãy có một giây. Nếu chúng ta sẽ thảo luận về điều này, chúng ta sẽ mất lần thứ hai. Nếu chúng ta không thể tìm thấy một giây, chúng ta sẽ không đi nữa.

[Kathleen Kay]: Tôi có thể yêu cầu một tin nhắn?

[Jim Lister]: Thử.

[Kathleen Kay]: Khi tôi nhìn vào các slide, có 27 slide và tôi có giá một vài 21. Mọi thứ có thay đổi khi tôi nhìn vào nó không? Chúng ta đang nói về bao nhiêu slide bây giờ?

[Ron Giovino]: Điểm thông tin, các slide sau slide 21 vẫn còn, một phần của cuộc thảo luận về vấn đề phiên bản, không còn nữa. Vì vậy, nếu mọi người đồng ý, đây là những slide hợp lệ, vì vậy họ chỉ có 21 slide cho thời điểm này.

[Kathleen Kay]: Ok, đó là những gì tôi muốn biết vì có một số thông tin được lặp lại. Vâng, họ là những người khác, tôi muốn biết tôi đã bình chọn bao nhiêu.

[Ron Giovino]: Những slide bổ sung này trên Jean Barry Sutherland bị loại bỏ. Kết thúc.

[Paul Donato Jr]: Ông Tổng thống, đây là chuyển động của tôi nhấn mạnh. Đến bây giờ, chúng ta có thể thảo luận về các slide, nhưng chúng ta chỉ có thể phê duyệt toàn bộ quá trình, và sau đó chúng ta có thể đi đến các slide của các slide tùy chọn, nhưng ít nhất chúng ta biết 20 slide này đã được phê duyệt.

[Brothers]: Không có nó, làm thế nào để chúng ta phê duyệt 20 slide? Tôi biết chúng tôi được hỏi đặc biệt là chúng tôi không có chỉnh sửa nhưng sẽ bình luận. Tôi biết tôi đã làm một cặp và tôi nghĩ mọi người để lại ý kiến ​​của chúng tôi nên đọc.

[Matt Haberstroh]: Vì vậy, bây giờ là thời gian. Được rồi Tôi chỉ nghĩ rằng chúng tôi sẽ bắt đầu từ nơi chúng tôi rời đi tuần trước. Không có gì để làm. Điều này sẽ khiến chúng ta mất nhiều thời gian hơn.

[Jim Lister]: Chúng tôi quan tâm đến việc tiết kiệm thời gian. Tôi đã gửi tất cả mọi người để họ có thể nhìn thấy mọi phiếu, ghi chú của họ và khi chúng tôi ở đây bây giờ, chúng tôi sẽ thảo luận về những slide nhất định muốn thảo luận. Nếu không ai có vấn đề với trình chiếu, chúng tôi thậm chí không phải kiểm tra nó. Chúng tôi sẽ chấp nhận điều này.

[Paul Donato Jr]: Ông Tổng thống, tôi đã có mặt tại cuộc họp ủy ban trường học tối qua và xấu hổ khi nói rằng chúng tôi đã cố gắng làm gián đoạn quá trình này. Vâng, bây giờ, có một chuyển động trên sàn nhà, không dừng lại lâu hơn. Chúng ta có thể thảo luận về cách Brie nói, các slide cá nhân hoặc ý kiến ​​cá nhân. Nhưng ít nhất chúng ta có thể đồng ý với 20 slide về phía trước. Vì vậy, bây giờ chúng ta không phải lo lắng về sáu giờ. Không cần phải lo lắng về bất cứ điều gì, vì 20 slide này đã được phê duyệt.

[Matt Haberstroh]: Tôi chỉ nghĩ rằng anh ấy chỉ nhìn thấy một cái gì đó. Tôi chỉ muốn bắt đầu nơi chúng tôi rời đi. Nhiều người trong chúng ta có ghi chú về các slide khác nhau. Tôi không có lý do. Cảm ơn bạn cho báo cáo ủy ban trường học. Tôi không thấy ủy ban trường học. Tôi sẽ không trì hoãn bất kỳ quá trình. Tôi thậm chí không nghĩ rằng bạn là, ông Donato. Và tôi nghĩ rằng chúng ta nên xem xét các slide để lại. Không có gì nữa. Vâng, tôi xem xét điều này, nhưng tôi nghĩ mọi người muốn tranh luận.

[Hill]: đặt hàng. Cố gắng đếm chỉ trong 20 slide, 21 slide, tôi nghĩ, tôi biết, tôi in những thứ mà chỗ ngồi gửi, tôi có 30 slide, và tôi thừa nhận rằng một số trong số chúng được thêm vào cuối cùng, không phải Ron. Nhưng slide cuối cùng của tôi cảm ơn bạn Tôi nghĩ rằng đây là 27 tuổi. Tôi vẫn đang cố gắng nói. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên đi đến các slide cụ thể. Chúng tôi sẽ có 20 slide, 18 slide, 21 slide. Không có cách nào khác để làm nhiều hơn là chỉ từng bước.

[Paul Donato Jr]: Tôi chỉ không muốn hội đồng trường nghĩ rằng chúng tôi làm gián đoạn quá trình bởi vì, thật đáng ngạc nhiên, quá trình này là của chúng tôi.

[Hill]: Ngắt.

[Jim Lister]: Chúng tôi, chúng tôi có một môn thể thao. Vì vậy, tôi sẽ không bỏ phiếu về chuyển động. Vì vậy, tôi không chỉ muốn lấy đi mọi thứ.

[Hill]: Phong trào này không thể được hỗ trợ là một đơn đặt hàng bởi vì chúng tôi không thực sự biết phong trào là gì. Chúng ta đang thực sự nói gì về 20 slide? Bạn tập thể dục 20 slide cụ thể nào? Paul, bạn có muốn lặp lại bài tập không?

[Paul Donato Jr]: Vâng, có 22 slide. Giả sử tại sao sau khi xem nó, cảm ơn số lượng slide 22.

[Brothers]: Cảm ơn bạn cho slide 20. Tôi 22 tuổi, xin lỗi.

[Paul Donato Jr]: Cảm ơn. Slide 22 Cảm ơn bạn. Cái trước là 21. Tôi chỉ tự hỏi liệu chúng ta có thể loại bỏ các slide 21 khỏi toàn bộ quá trình không, Và giữ các slide khác, các slide này là 20 slide và lòng biết ơn. Chỉ cần xóa Slip 21, và đó là những gì tôi đã nói. Chúng tôi có thể nói có, bây giờ bạn muốn ở một mình như Matt, tôi đồng ý với bạn, Matt, chúng tôi có thể duyệt qua từng cú trượt cá nhân. Và nếu chúng ta dành 6,15 hoặc sáu giờ, ít nhất chúng ta biết 20 slide này đã được phê duyệt. Tất cả chúng ta hãy xem chúng trong suốt cuối tuần. Ủy ban nhà trường tin rằng chúng tôi đang làm gián đoạn quá trình. Tôi không muốn điều đó. Chúng tôi đã thực hiện một công việc tuyệt vời trong bài phát biểu này và phải được hiểu đầy đủ. Và tôi không muốn thấy tám slide từ ủy ban trường học. Tôi nghĩ rằng 20 slide này nên được phê duyệt. Đây chỉ là ý kiến ​​của tôi.

[Ron Giovino]: Thông tin điểm từ các nhà sản xuất phong trào. Paul, tôi đã nghe thấy bạn, và tôi đã nghe thấy những điều đêm qua. Tôi nghĩ rằng tất cả những gì tôi muốn bạn làm là đưa nó lên và bất cứ lúc nào, trong các cuộc thảo luận của chúng tôi cho đến 5,59, tôi nghĩ đó là một gợi ý hợp lệ, nhưng có vẻ như cảm giác của căn phòng nên ở trong chúng tôi, và mặc dù tất cả chúng tôi đều tự hứa với mình vào lúc sáu giờ, tôi hy vọng chúng tôi có thể làm điều đó với tốc độ lớn. Nhưng tôi chỉ yêu cầu bạn xem xét điều này, điều này là không cần thiết.

[Matt Haberstroh]: Tôi không chắc ông Lister đã chia sẻ màn hình của mình trước đây, các sửa chữa được thực hiện với các slide trong việc giam giữ của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng có chín hoặc mười. Và, giống như nhiều người trong chúng ta, tôi nghĩ nó sẽ nhanh hơn. Lần cuối cùng nhiều người trong chúng ta thậm chí không nhìn thấy bất cứ điều gì. Vì vậy, hãy giữ chặt nó và chúng tôi có thể làm điều đó miễn là bạn muốn xóa hành động.

[Paul Donato Jr]: Tôi sẽ kết nối nó với năm 45 Tổng thống.

[Jim Lister]: Mọi thứ đều tốt. Rất tốt. Cảm ơn. Được rồi, được rồi, chúng tôi đã đến đây, chúng tôi đặt nó lên màn hình?

[Kristin Scalisi]: Tôi đã làm điều đó, Christine.

[Jim Lister]: Kristen có thể cho chúng ta đi một lần nữa không?

[Kristin Scalisi]: Thử.

[Jim Lister]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang ở trên trang 8.

[Kristin Scalisi]: Chúng tôi vừa chuyển slide trước đó sang tám và sau đó chúng tôi đã đi, chúng tôi đã quay trở lại chín, nhưng chúng tôi đã đi với Melissa. Thật tốt khi sắp xếp nó theo đơn đặt hàng bảng chữ cái khác nhau. Vì vậy, bây giờ, chín xuống chín bắt đầu với Missituk. Vì vậy, chúng ta hãy chạy đến Belinda. Chúng ta có thể làm điều này một cách nhanh chóng.

[Kathleen Kay]: Đó là nhà của Kathy. Tôi có một sửa đổi nhỏ và tôi nghĩ chúng ta nên làm thứ tư vì nó nói về số lượng cuộc họp và ngày của chúng ta và bây giờ chúng ta có một cuộc họp khác. Đây là lý do tại sao nó phải được cập nhật.

[Kristin Scalisi]: Mọi người có thể xem màn hình của tôi không?

[Kathleen Kay]: Thử.

[Kristin Scalisi]: Thử.

[Rotolo]: Bạn có thể thấy rằng tôi cũng đã đưa ra nhận xét này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi ở cùng một trang và chúng tôi chỉ cần thêm cuộc họp cuối cùng.

[Kristin Scalisi]: Ok, chỉ cần thay đổi nó trong lần thứ tám.

[Rotolo]: Chúng tôi biết nhau sáu lần bây giờ. Đây là thứ sáu của chúng tôi.

[Jim Lister]: Tôi nghĩ như vậy.

[Kathleen Kay]: Điều duy nhất tôi muốn nói là chúng ta không có tên ở bất cứ đâu. Có lẽ đó là thiết kế. Nhưng tôi nghĩ tên của chúng tôi nên được.

[Jim Lister]: Trượt đầu tiên. Đầu tiên.

[Kathleen Kay]: Và? Tôi không nhớ đã nhìn thấy anh ấy khi tôi nhìn anh ấy.

[Jim Lister]: Thử.

[Kathleen Kay]: Mọi thứ đều tốt. Tôi xin lỗi.

[Jim Lister]: Cảm ơn.

[Kristin Scalisi]: Được rồi. Chúng ta cần chăm sóc nó. Chúng tôi thay đổi thứ tự.

[Jim Lister]: Xin lỗi vì điều đó. Làm lại. Chúng tôi có những gợi ý khác.

[Kristin Scalisi]: Thử.

[Jim Lister]: Tóm lại. Chúng ta có nó không? Đúng. Đó là phút cuối cùng. Vâng, chúng tôi đã làm điều đó.

[Kristin Scalisi]: Xin lỗi, tôi đã có một vấn đề kỳ lạ với con trỏ của tôi.

[Matt Haberstroh]: Kristen, bạn đã làm một công việc tuyệt vời. Cảm ơn.

[Kristin Scalisi]: Hiện tại, tôi chỉ chạy nhiều ứng dụng. Tôi không biết làm thế nào Máy tính của tôi muốn theo dõi, nhưng chúng tôi sẽ thấy nó. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sửa đổi người đứng đầu chiến tranh này.

[SPEAKER_18]: Thử.

[Kristin Scalisi]: Đúng. Chúng tôi đã không thay đổi.

[Adam Knight]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã được kích hoạt.

[Kristin Scalisi]: Chúng tôi đồng ý. Được rồi Vì vậy, bây giờ chín là slide mới.

[Adam Knight]: Thử.

[Kristin Scalisi]: Bởi vì chúng tôi thay đổi thứ tự. Hãy để tôi xem nếu tôi có thể làm điều đó.

[Jim Lister]: Bất cứ ai có bất kỳ vấn đề với phiếu này?

[Rotolo]: Tôi có nhận xét, đó không phải là một câu hỏi, tôi chỉ thêm một gợi ý trong câu đầu tiên tôi đưa vào cuốn sách này, Michael M. Coates, tôi nghĩ rằng Medford của chúng tôi được gọi là một nền tảng nhỏ hơn, trong khi dòng Ligar, người đầu tiên có tên Medford là thành viên của bộ lạc Pawtern. Đó không phải là trường hợp, Pawtacket không đề cập đến bất cứ nơi nào, vì vậy tôi nghĩ rằng nó sẽ mang lại bối cảnh tốt.

[Kristin Scalisi]: Vì vậy, bạn có nghĩa là các bộ lạc của Massachusetts và Pawucket?

[Rotolo]: Tôi hiểu, xin vui lòng sửa cho tôi nếu tôi sai, các bộ lạc Massachusetts bao gồm nhiều bộ lạc khác bao gồm cả Pawtacket. Khi tôi nhìn vào trang web của bộ lạc Massachusetts, có vẻ như Pawucket đã ở đó. Nhìn vào cuốn sách này của ông Coates, dường như 30 hoặc 40 người Mỹ bản địa sống ở đây là một phần của bộ lạc Pawtacket. Đúng vậy. Mọi người, xin vui lòng sửa cho tôi.

[Brothers]: Erin có tay, bạn có thể nói.

[Jim Lister]: Ok, Erin.

[Genia]: Trên thực tế, tôi đã nhận xét về các slide trước đó. Đầu tiên, hoặc có thể là một thời điểm khác, nhưng tôi tò mò về sự đóng góp của trẻ em, nếu đó là những gì chúng ta sẽ thêm vào. Nhưng đối với câu hỏi này, Tôi nghĩ rằng những người Pawtacket bao gồm nhiều bộ lạc khác nhau. Hơn nữa, như một dòng sông, đây cũng là nơi mà nhiều bộ lạc khác cũng có lãnh thổ do tuyến đường sông. Vì vậy, tôi không biết nếu bạn cũng muốn mặc nó. Làm thế nào bạn đặt nó trên một slide.

[Rotolo]: Trong bất kỳ bộ lạc cụ thể nào, tôi không thể theo tên của dòng sông. Anh ta nói về bất cứ nơi nào anh ta gọi, và chỉ nói về tên của những người bản địa sống ở đây. Bởi vì như bạn đã nói, các dòng sông lúc đó bao gồm nhiều cộng đồng và nhiều bộ lạc, phải không?

[Ron Giovino]: Điểm thông tin, nghiên cứu của tôi cho thấy Medford đã mua từ vợ của những người phụ trách Pawtackets, vì vậy tôi nghĩ rằng sẽ có hiệu quả khi đặt Pawtacket.

[Genia]: Tôi nghĩ rằng bạn có thể đặt tất cả chúng theo hai cách, chỉ cần chắc chắn.

[Kristin Scalisi]: Tôi chỉ viết, tôi không biết

[Beth Fuller]: Tôi nghĩ rằng Massachusetts cuối cùng là một bộ lạc Massachusetts.

[Rocha]: Điểm khác là ở slide cuối cùng nơi trường học của chúng tôi nói. Chúng ta có thể thay đổi nó thành trường học đường phố Hicks không? Tôi nghĩ rằng những người sử dụng chúng tôi là một chút bối rối, và mặc dù đây là một bài phát biểu về việc thay đổi tên của trường này, nhưng chỉ có đại từ của chúng tôi trông lạ.

[Kristin Scalisi]: Xin lỗi, trình chiếu gì? Cái trước?

[Rocha]: Không, trong đây là Missituk đầu tiên, trong viên đạn cuối cùng anh nói là ở vị trí trường học của chúng tôi

[Kristin Scalisi]: Ồ, tôi nghĩ điều này có vẻ hơi lạ vì không ai trong chúng ta học tiểu học.

[Kathleen Kay]: Có lẽ chỉ cần đặt nó? Vâng, nói lời của chúng tôi và nói từ này.

[Kristin Scalisi]: Bạn có thể gọi nó là Kathy K.

[Beth Fuller]: Anh ta có trách nhiệm.

[Rocha]: Một điểm khác trong Bullets nói rằng những người định cư đã di chuyển ở đây do dòng sông và việc xây dựng các tàu lớn. Chúng ta có thể loại bỏ những từ lớn không? Đối với tôi, nó chỉ là cá nhân. Có vẻ như một tính từ cần thiết. Trừ khi đó là một cuộc hẹn.

[Adam Knight]: B wout.

[Rocha]: Tôi biết. Nói tóm lại, trong bối cảnh, cảm giác như anh ấy, nhưng đó cũng là một điều tốt để giữ nó.

[Kathleen Kay]: Tôi ổn. Nếu từ này cũng bị loại bỏ, bởi vì nó sẽ tăng giá trị.

[Matt Haberstroh]: Vâng, các tàu của chúng tôi có giá trị cho thế giới và chúng thay đổi nhanh như thế nào. Vì vậy, tôi không có câu hỏi lớn.

[Hill]: Trên thực tế, tôi thà xem xét loại giao dịch đã xảy ra vào thời điểm này, có lẽ với ít vấn đề thiết yếu hơn những từ thiết yếu.

[Brothers]: Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta chỉ nói chip Clippers?

[Kathleen Kay]: Tàu điều hướng? Họ đã xây dựng nó?

[Lisa Evangelista]: Chúng tôi là một phương pháp rất phổ biến để xây dựng một vòng eo. Họ có thể đến Trung Quốc để mua gia vị và lụa. Dù sao, Magoon là một người xây dựng thuyền lớn, ví dụ. Ai lớn lên trên Đại lộ Magoon?

[Matt Haberstroh]: Bạn có thể nói rằng thế giới nổi tiếng với các tàu ly hợp đặc biệt.

[Kathleen Kay]: Hoặc tàu nổi tiếng.

[Matt Haberstroh]: Sửa chữa với những con tàu nổi tiếng trên khắp thế giới. Không bao giờ thoát khỏi giao dịch cơ bản.

[Kathleen Kay]: Bạn có thể nói rằng nó được sử dụng để giao dịch trên toàn thế giới, và nó cũng loại bỏ các từ cơ bản.

[Matt Haberstroh]: Chính xác. Do đó, họ chế tạo những chiếc thuyền ly hợp nổi tiếng quy mô lớn trên khắp thế giới. Có lẽ bạn có một ví dụ tốt hơn, tôi không chắc chắn.

[Genia]: Và chúng cũng được sử dụng trong thương mại hình tam giác, vì vậy tôi nghĩ vậy.

[Matt Haberstroh]: OK, phải không.

[Genia]: Tôi đồng ý rằng bạn không thể nói với tôi và bạn có thể không đề xuất giá trị đó vì bạn không có giá trị cho tất cả mọi người.

[Matt Haberstroh]: Tôi ổn.

[Kristin Scalisi]: Tôi cảm thấy như tôi đã mất một cái gì đó.

[Matt Haberstroh]: OK, tôi đã sử dụng từ được chấp nhận, nhưng tôi đồng ý với lời cầu nguyện này.

[Kristin Scalisi]: Kéo nổi tiếng được gửi? Tôi không có ý tưởng. Tuyệt vời giữ hai dòng, không buộc ba dòng.

[Lafleur]: Tôi nghĩ mọi thứ đều ổn. Nó chỉ có thể là một clipper.

[Kristin Scalisi]: Nó chỉ có thể là một clipper. Nó chỉ có thể là một clipper. Nhân tiện, tôi ổn với bất kỳ phiên bản nào. Tôi chắc rằng một số người nghĩ rằng điều này là tuyệt vời. Thuyền của chúng tôi rất tuyệt. Chúng tôi biết thuyền của chúng tôi là tuyệt vời.

[Lafleur]: Tất cả chúng ta có thể gọi họ không? Đi đến biểu đồ trường học. Mọi người đều biết rằng thuyền của chúng tôi là tuyệt vời.

[Rocha]: Vâng, tôi không nghĩ rằng chúng ta nên đề xuất một giá trị không nhất thiết phải phù hợp, nhưng gây tranh cãi hoặc chủ quan.

[Beth Fuller]: Mặc dù các tàu lớn cũng là một lớp thuyền và không nhất thiết phải đề cập đến cấu trúc tốt, tôi nghĩ một chiếc thuyền tốt là một lớp học như vậy

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ rằng điều này là đúng.

[Beth Fuller]: Tôi nghĩ rằng một chiếc thuyền lớn thực sự đề cập đến những thay đổi trong tàu. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu chúng ta đang nói về áo ghi lê, không đủ sao?

[Rocha]: Đúng. Tôi cũng nghĩ rằng nó rất dễ bị hiểu lầm là giá trị.

[Matt Haberstroh]: Tôi nghĩ rằng lời cầu nguyện này là tốt. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể là cá nhân, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể tiếp tục tiến lên. Nhưng đây chỉ là tôi và các giáo viên của chúng tôi.

[Beth Fuller]: Sửa chữa, đây là viên đạn cuối cùng. Tôi nghĩ tên của trường là một ngôi trường bí ẩn, không phải là một trường học bí ẩn. Có nhiều lần ra mắt. Vì vậy, hãy thoát khỏi nó. Tôi chỉ gọi trường bí ẩn. Đây là bộ nhớ của tôi từ các tòa nhà gãi.

[Kathleen Kay]: Chúng ta thậm chí có cần từ đầu tiên ở đó không? Trường này có được xây dựng lần đầu tiên ở trường không? Ban đầu được gọi là trường bí ẩn sau dòng sông. Nó có thể là một dấu phẩy. Đúng.

[Kristin Scalisi]: Và ngôi trường ban đầu được xây dựng trên Đại lộ Hicks? Bởi vì chúng tôi có trường học và trường học.

[Kathleen Kay]: Điều này cũng hoạt động.

[Lafleur]: Tôi yêu đường Hicks.

[Kristin Scalisi]: Phố Hicks vẫn còn?

[Beth Fuller]: WI. Được rồi

[Kristin Scalisi]: Bạn rất giỏi phiên bản đó. Người quản lý trọn đời.

[Beth Fuller]: Cảm ơn.

[Matt Haberstroh]: Trượt tiếp theo. Trượt tiếp theo.

[Kristin Scalisi]: UPS, xin lỗi. Chúng tôi đi đây.

[Kathleen Kay]: Nếu có thể, Lisa chỉ đưa ra một nhận xét rằng việc chấm dứt là hai từ. Ồ, cảm ơn.

[Hill]: Thực ra? Ah, ok.

[Lisa Evangelista]: Không, tôi không nghĩ đó là Casey. Tôi nghĩ rằng điều này là đúng.

[SPEAKER_14]: Vâng, tôi nghĩ đó là tất cả.

[Lisa Evangelista]: Tôi có thể kiểm tra nó hai lần, nhưng tôi không chắc chắn. Tôi nghĩ đó là một từ, nhưng tôi không chắc chắn.

[Kathleen Kay]: Có một đường màu đỏ bên dưới nó.

[Paul Donato Jr]: Clipper Drive là một từ. Clippers là một từ.

[Kathleen Kay]: Ồ, đợi một chút. Nó có được viết hoa không?

[Kristin Scalisi]: Ý tôi là, giống như tên của riêng tôi?

[Matt Haberstroh]: Không.

[Kristin Scalisi]: Mọi thứ đều tốt. Một googler khác.

[Matt Haberstroh]: Tôi nghĩ rằng đây là một ngoại lệ phần mềm. Đúng.

[Kristin Scalisi]: Ai đó đã hứa rằng anh ta không phải là một ngư dân. Tôi sẽ không giả vờ biết.

[Beth Fuller]: Tôi nghĩ nó nhỏ. Được rồi Hãy tiếp tục tiến về phía trước.

[Melissa Miguel]: Điểm thông tin, tôi nghĩ Jim Lister đã bị sa thải tại cuộc họp. Họ nói với tôi rằng anh ta không có quyền lực. Tôi không chắc chúng ta có thể tiếp tục mà không có chỗ ngồi không. Tôi chỉ muốn tất cả mọi người biết.

[Lafleur]: Nói với anh ta rằng anh ta có thể ghi điểm trên điện thoại.

[Melissa Miguel]: Vâng, anh ấy đã không liên lạc với tôi. Một anh chàng khác đã làm điều đó. Jim, bạn có ở đây không? Ồ, không.

[Lafleur]: Hy vọng rằng hãy nhớ một số cuộc họp chúng tôi tham dự, phải không?

[Melissa Miguel]: Tôi biết, bởi vì nó xảy ra với tôi, và đó là những gì tôi phải làm khi tôi ở bên tôi.

[Paul Donato Jr]: May mắn thay, huh, đặt mèo, bạn có thể đánh dấu số điện thoại, nhưng nó có thể không nhìn thấy con mèo.

[Melissa Miguel]: Được rồi

[Paul Donato Jr]: Tôi có thể gửi tin nhắn văn bản nếu bạn muốn.

[Melissa Miguel]: Được rồi PADON.

[Matt Haberstroh]: Nếu bất kỳ thành viên nào của hội đồng trường đang lắng nghe, đây không phải là một chiến lược vị trí. Cảm ơn Matt.

[Paul Donato Jr]: Bạn có thể bỏ phiếu ngay bây giờ.

[McCabe]: Vì vậy, theo trang web của Marine Insight, tạm thời là hai từ. Ôi trời. Thực ra?

[Paul Donato Jr]: Mỗi chức năng của cuộc tấn công đều nói cả hai từ. Chúng tôi đi đây. Hãy thay đổi tên của đường phố và cung cấp cho bạn uy tín. Mọi thứ đều tốt.

[Kristin Scalisi]: Có phải tất cả các ủy ban đường phố đã thay đổi?

[McCabe]: Paul, tôi muốn ký dấu hiệu này.

[Hill]: Tôi nghĩ, điểm thông tin của Jim, Jim liên lạc với bạn lần trước, tôi nghĩ rằng tin nhắn văn bản. Biết nếu bạn vẫn có thể thực sự trả lại cho điện thoại của mình.

[Melissa Miguel]: Tôi thường xóa tin nhắn văn bản của mình, vì vậy hãy để tôi xem nếu tôi có thể quay lại. Nhưng vâng, tôi sẽ cố gắng gửi nó cho bạn. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng không có anh ta bằng cách vi phạm bất kỳ quy tắc nào. Ồ, bạn có một đại biểu, nó không quan trọng. Hoàn hảo. Rất tốt, tôi sẽ làm điều đó.

[Paul Donato Jr]: Rất tốt, Melissa, sau đó tôi sẽ rời khỏi nhà.

[Melissa Miguel]: Không có gì.

[Paul Donato Jr]: Nếu số điện thoại có sẵn, tôi chỉ yêu cầu Lisa đặt nó vào con mèo.

[Ron Giovino]: Tôi chỉ đề nghị chúng tôi tiếp tục thực hiện các sửa đổi thân thiện. Nếu một cuộc bỏ phiếu được thực hiện, Jim phải ở đây. Được rồi

[Paul Donato Jr]: Thử.

[Ron Giovino]: Bắt cóc này. Chúng tôi chỉ dành 28 phút trên slide. Vì vậy, tất cả chúng tôi làm việc trong 6 giờ của công việc này. Do đó, hãy xem xét nó quá.

[Kristin Scalisi]: Nhưng nếu tất cả chúng ta đều ở trong nhánh, chúng ta phải giết nó.

[Ron Giovino]: Tôi hy vọng hội đồng trường thấy điều đó.

[Grace Caldara]: Tôi nghĩ rằng chúng ta nên làm điều này cho dù việc giảm lời nói lớn đến đâu, và tôi nghĩ đây là nơi chúng ta đi qua. Vì vậy, chúng tôi tìm kiếm những điều tuyệt vời cần được sửa chữa và duy trì. Nếu chúng ta sẽ đối phó với các từ cụ thể, chúng ta sẽ cố gắng tiến về phía trước trừ khi chúng gây khó chịu. Trượt 20 phút dài.

[Ron Giovino]: Ông cũng cho rằng quá trình của chúng tôi phải được viết cho những người có cơ hội phê duyệt sửa đổi thân thiện. Vì vậy, tôi sẽ xem xét làm điều này một lần nữa. Và nếu chúng ta tìm thấy một bức tường, chúng ta phải bỏ phiếu, nhưng tôi không biết ai là tác giả trong trường hợp này.

[Brothers]: Tôi sẽ nhận được slide này để chúng tôi có thể tiếp tục tiến về phía trước.

[Kathleen Kay]: Tôi chỉ muốn hỏi về viên đạn thứ ba mà tôi đã đề cập trong các slide trước đây.

[Kristin Scalisi]: Ồ, đó là sự thật. Chúng ta phải, bởi vì slide này đã đầy, chúng ta phải loại bỏ, loại bỏ, đặt câu hoàn chỉnh này, bởi vì chúng ta đồng ý với phiếu này và loại bỏ nó từ đây?

[Dan]: Tôi nghĩ rằng đây là một ý kiến ​​hay.

[Matt Haberstroh]: Ý tưởng tốt. Tuyệt đối.

[Brothers]: Tôi sẽ xem xét ý kiến ​​của tôi khi bạn đi trên nó. Trước khi Jim yêu cầu chúng tôi không chỉnh sửa trình chiếu, tôi chỉ nói rằng tôi đã làm phiên bản này trước đó. Dòng mới nhất ban đầu cho biết nó đã được công nhận bởi di sản của Columbus, mà chúng tôi đã thảo luận vào tuần trước. Tôi đã xóa Columbus và thay đổi văn bản thành, Thuộc địa và trộm cắp của các nước Mỹ bản địa. Sau khi ngồi với những bình luận từ Ron, Paul và Danny, tôi nhận ra rằng anh ấy không tệ vào lúc này. Do đó, tôi rất vui khi sử dụng ngôn ngữ trung lập nhất để chữa lành và tiến về phía trước. Tất cả điều này. Vì vậy, mặc dù mọi người hài lòng với sự thay đổi này.

[Matt Haberstroh]: Cảm ơn bạn tiếng ồn. Tôi thích sự thay đổi này. Tôi nghĩ nó lớn, tiếng ồn. Đây là Danny.

[Dan]: Tôi nghĩ rằng điều này là tuyệt vời. Cảm ơn.

[Kristin Scalisi]: Hợp pháp. Vì vậy, loại bỏ viên đạn cuối cùng hoặc ... không, không, không.

[Brothers]: Nó đã thay đổi.

[Kristin Scalisi]: Ồ, tất nhiên. Chúng tôi thay đổi ... tốt, tuyệt vời.

[Paul Donato Jr]: Tôi nghĩ Jim đã trở lại.

[Kristin Scalisi]: Ok, ok. Hera. Tôi nghĩ rằng nó có vẻ tốt. Tôi yêu anh ấy Xác định tất cả các cách khác nhau để sử dụng sông.

[Matt Haberstroh]: Tôi yêu điều đó. Trượt tiếp theo, bạn.

[Brothers]: Trượt tiếp theo. Xin lỗi, chúng tôi có thể giải quyết các ý kiến ​​trước không? Chắc chắn. Vì vậy, có, chúng tôi biết. Hợp pháp.

[Kristin Scalisi]: Bây giờ chúng tôi có các slide khác, có thể Giảm cam kết hoặc chỉnh sửa chúng chỉ vì chúng dài. Bạn biết đấy, nó rất nhiều.

[Matt Haberstroh]: Tôi nghĩ rằng ủy ban trường học có thể xử lý nó.

[Peter Cushing]: Tôi không nghĩ rằng mục tiêu là cho đến nay. Tôi nghĩ rằng mục tiêu chỉ là để xem.

[Ron Giovino]: Tôi đồng ý. tin tưởng Những gì tôi làm trong bài viết của mình là họ sẽ chỉ ở đó với ghi chú của người nói, và những gì mọi người nên thấy là những gì nó là. Tôi cũng không nghĩ chúng tôi nợ họ.

[Brothers]: Được rồi Tôi cũng thích ý tưởng rằng họ là thị trường cho những người trong cộng đồng. Tôi cũng vậy. nhiệt tình Tôi nghĩ rằng nó tốt để mặc nó.

[Kristin Scalisi]: Tôi sẽ sử dụng nó làm vốn.

[Jim Lister]: Tôi sẽ trở lại. Xin chào. Chúng ta là trang nào? Tôi mất đi sức mạnh của mình. Sức mạnh bị chớp mắt ở đây và mất tất cả.

[Kristin Scalisi]: Ồ, không.

[Matt Haberstroh]: Có vẻ tốt. Chúng ta có thể đi đến tiếp theo không?

[Jim Lister]: Thử.

[Kristin Scalisi]: Mọi người đều thích nó.

[Matt Haberstroh]: Tôi nghĩ vậy, ai đã viết nó? Tôi nghĩ rằng đây là một phiếu tốt.

[Grace Caldara]: Tôi nghĩ đó là tôi. Tôi đã đặt rất nhiều thứ, mà không có Jean Barry Sutherland, ít nhất tôi đã làm rất nhiều công việc ban đầu.

[Kristin Scalisi]: Xuất sắc. Điều này có nên liên quan đến ngô, thuốc lá, ngũ cốc, gỗ và cây vải?

[Matt Haberstroh]: Tôi nghĩ rằng chúng ta đang nói về ngôn ngữ này, nhưng tôi nghĩ sự ưu ái này cũng cảnh báo chúng ta không dành nhiều thời gian cho nó.

[Kristin Scalisi]: Vì vậy, một lần nữa, nếu đó là một hội đồng trường, có lẽ chúng ta nên di chuyển.

[Kathleen Kay]: Đây là một điều cuối cùng đã được đề cập trong slideshow trong bài thơ này, và anh ta không tin anh ta.

[Kristin Scalisi]: Được rồi

[Hill]: Chúng ta có thể đặt sàn trong dòng tiếp theo trên cú pháp.

[Ron Giovino]: Nó chỉ cho thấy rằng tất cả mọi người có thể đi đến những thứ ngữ pháp của họ. Như Grace đã nói, chúng ta có thể nhận xét ở đó và sau đó chúng ta có thể làm sạch nó.

[Matt Haberstroh]: Tôi ổn 12.

[Kristin Scalisi]: Điều đó rất tốt. Có phải là trên sông, một khu rừng hay rừng?

[Grace Caldara]: Tôi nghĩ rằng nó khác nhau trong các phiên bản và từ trong ra ngoài.

[Kristin Scalisi]: Được rồi

[Grace Caldara]: Mọi thứ bạn quyết định.

[Kristin Scalisi]: Ok, đi trước. Tôi yêu điều đó.

[Paul Donato Jr]: Thức dậy. Có gì khác không?

[Jim Lister]: Ok, chúng ta có thể đi đến phiếu tiếp theo không?

[Kristin Scalisi]: Có lẽ chúng ta nên Một lần nữa, chúng ta có thể làm điều này sau. Tôi chỉ có nghĩa là chúng ta nên là tên của nguồn, nhưng chúng ta có thể thay đổi nó sau.

[Kathleen Kay]: Bạn có nói cùng một nguồn không?

[Kristin Scalisi]: Thử.

[Kathleen Kay]: Vâng, tôi cũng nhận thấy trượt 17.

[Kristin Scalisi]: Có, nhưng chúng ta có thể làm điều đó sau, nhưng chúng ta có thể giữ nguồn nhất quán.

[Matt Haberstroh]: Vâng, có một số nguồn và không gian vấn đề ở đây.

[Lisa Evangelista]: Tôi nghĩ đó là sự thật, nhưng nó không phải là số nhiều.

[Kristin Scalisi]: Mọi thứ đều vui vẻ.

[Lisa Evangelista]: Được rồi Theo tiêu đề của đứa trẻ Lễ Tạ ơn Lydia Maria, nếu nó có nghĩa là nó. Đó không phải là nhà của bà của anh ấy, đó là nhà của ông nội anh ấy, đó là bản gốc, nhưng tôi không biết mình không thể ở đâu, anh ấy đã nói chuyện điện thoại của tôi. Vì vậy, tôi thực sự không thể nhìn thấy nó. Nhưng bài thơ nằm trên sông và những cái tên kỳ lạ của hoang dã.

[Kristin Scalisi]: Cảm ơn. Sau đó, chúng tôi chuyển đến bà.

[Jim Lister]: Rất tốt, có bất kỳ ý kiến?

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi xem xét điều này lần cuối cùng, phải không? Bởi vì nó đã từng là.

[Kathleen Kay]: Và chúng tôi biết rằng tất cả các số liệu thống kê là chính xác, phải không? Bởi vì tôi không biết khi nào anh ấy dạy điều đó.

[Jim Lister]: Ok, chúng ta đã sẵn sàng để đi đến tiếp theo chưa? Vui lòng. Đúng. Cảm ơn.

[Matt Haberstroh]: Bạn biết nếu chúng ta có thể giải quyết khoảng cách trong viên đạn cuối cùng giữa hai viên đạn cuối cùng. Ý tôi là, có một lý do, có một, cảm ơn bạn.

[Rocha]: Chúng ta có tin vào điểm cuối cùng của viên đạn không? Trong bài phát biểu của mình, anh ấy có một chút cần thiết cho lớp học của mình như là tên trường, vì anh ấy trông giống như một danh sách tích cực của các thuộc tính Jean hơn là một mức độ nhất định trong danh sách đóng góp của anh ấy. Đặc biệt, cô là một người vợ yêu thương, một cô con gái tình cảm và một người hàng xóm thân thiện.

[Ron Giovino]: Tôi có thông tin. Nếu bạn đọc các ghi chú trong bài phát biểu, bạn sẽ thấy mô tả đầy đủ. Tôi đã tiếp tục và tôi nghe bình luận của bạn, Maria, và đồng ý với những gì bạn nói. Bây giờ, nếu bạn đọc ghi chú của người nói, bạn sẽ nói một người vợ yêu thương, một người hàng xóm rất thân thiện. Tôi không nghĩ những từ này là Có đủ sử dụng trong xã hội mà tôi sẽ không thay đổi chúng trừ khi có phiếu bầu. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó tốt, tôi nghĩ rằng điểm số loa của tôi chắc chắn là hợp lý, nơi tôi đã nói tất cả mọi thứ, hướng đến những đứa trẻ gần đó, các ghi chú của chồng cô ấy, bao gồm cả tại cuộc họp của Hội đồng thành phố với chúng tôi. Thông tin công khai. Vì vậy, có rất nhiều bằng chứng ngoài kia và tôi khuyến khích mọi người đọc điểm số của người nói. Cảm ơn.

[Rocha]: Tôi không nói cô ấy không phải là một người vợ yêu thương, một cô con gái tình cảm hay một người hàng xóm thân thiện. Tôi chỉ nghĩ rằng không cần phải liệt kê chúng khi tôi nghĩ rằng phần còn lại của các điểm là bằng chứng của nó. Trông đơn giản Điều này là không cần thiết để được liệt kê ở đây.

[Ron Giovino]: Tôi hiểu ý của bạn. Nói tóm lại, chúng tôi sẽ không đồng ý với nó, chúng tôi sẽ đồng ý không đồng ý với nó. Nếu bạn muốn nói, tôi không, tôi sẽ không chấp nhận nó như một sửa đổi thân thiện, nhưng nếu bạn muốn bỏ phiếu, xin vui lòng tiếp tục.

[Dan]: Tôi nghĩ rằng anh ấy đã cho cô ấy thấy, tốt, bạn biết đấy, tính cách của bạn, một phần của nhân vật của bạn. Vì vậy, tôi nghĩ, tốt, tôi nghĩ nó tốt.

[Rocha]: Ý tôi là, tôi nghĩ rằng phần còn lại của các điểm làm.

[Matt Haberstroh]: Chúng ta có mất Christine không? Chúng ta có thể, chúng ta có thể tiếp tục nói.

[Kristin Scalisi]: Bạn đã làm điều đó trong một phút. Tôi nghĩ tôi đã trở lại.

[Matt Haberstroh]: Giống như những bộ phim kinh dị ở đây.

[Lisa Evangelista]: Đúng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chuyển thành tất cả mọi thứ mà Ron nói, bởi vì một số người làm việc với nó, tôi biết, xin lỗi. Nhưng tôi nghĩ rằng đây là điều đầu tiên bạn nói với anh ấy và một người đam mê. Vì vậy, tôi không biết liệu điều này có tốt hơn không, mọi thứ được bảo hiểm. Tôi không có ý tưởng. Dễ dàng nói chuyện và rất dễ truy cập. đến Trợ lý, bạn biết đấy, tìm kiếm trợ lý mà bạn đang tìm kiếm.

[Brothers]: Nếu có thể, nếu có thể, đó là nó. Ồ, xin lỗi. Chỉ có những người đầy đủ, thưa ngài, tôi có cơn co thắt. Ồ, tôi đã cố gắng vượt qua cuộc họp này. OMG. Tôi có thể nói chuyện với Mary vì những từ tôi đồng ý. Ồ, tôi đã nghe rất nhiều về Gene Barry. Nếu chúng ta thêm những từ về Belinda Sutton, về sức mạnh và sự kiên trì và chơi nhiều tính từ hơn để nói chuyện với nhân vật của bạn, bạn có cảm thấy tốt hơn khi bạn làm tính từ có nghĩa là người Jean Barry Sutherland có nghĩa là gì không?

[Melissa Miguel]: Điểm thông tin, làm thế nào chúng ta sẽ tìm thấy các tính năng này?

[Brothers]: Belinda Sutton khi chúng tôi không có cá nhân hóa ... tốt, tôi nghĩ rằng anh ấy đã viết các điều khoản tự do của riêng mình, giải phóng, đấu tranh với đúng của mình có nghĩa là một mức độ sức mạnh và sự kiên trì nhất định sau khi chúng tôi hiểu mọi thứ để đọc.

[Melissa Miguel]: Anh ấy đã làm mọi thứ trong hệ thống, và đó là ... Tôi không nghĩ chúng tôi muốn đưa ra bất kỳ giả định nào về nó. Ý tôi là, tôi hơi sốc rằng chúng tôi thậm chí không có bất kỳ tài liệu nào. Động vật gửi cho chúng tôi email và email. Vì vậy, tôi nghi ngờ những gì chúng tôi bao gồm. Có vẻ như chúng ta thậm chí không biết người này có thực sự tồn tại không.

[Ron Giovino]: Điểm thông tin, Belinda Sutton đang đến gần. Chúng tôi sẽ có cơ hội để nói về điều này trong phiếu này. Ông Tổng thống, chúng ta có thể đi đến slide tiếp theo không?

[Lisa Evangelista]: Tôi có thể tự hỏi ai có cơn co thắt? Bởi vì tôi không biết bạn đang nói về ai.

[Ron Giovino]: Với AE.

[Lisa Evangelista]: Với AE.

[Ron Giovino]: Điểm thông tin, Bree, bạn biết rằng trẻ em quan trọng hơn bài phát biểu này. Vâng, tôi đồng ý.

[Matt Haberstroh]: Xin lỗi, ông Liszt, tôi có thể nói không? Vì vậy, tôi cũng hiểu cảm xúc của Mary về tình cảm này, giống như Tôi không biết về điều của ai đó, nhưng tôi đã đặt câu hỏi nhiều hơn. Có lẽ Ron có thể trả lời, bạn có thể cho tôi một ví dụ về sự sáng tạo của nó đối với giáo dục đặc biệt như thế nào không?

[Ron Giovino]: Và trước hết, anh ta nói những điểm thông tin xấu xúc phạm đến tôi. Vì vậy, chúng ta hãy cố gắng giữ ý kiến ​​của mình. Có, bạn sẽ tìm hiểu về sự đồng ý của bạn với Thỏa thuận giáo dục đặc biệt khi bạn chuyển sang phiếu tiếp theo. Mọi thứ đến đây. Anh ta là một bị cáo. Slide tiếp theo sẽ giải thích điều này, Matt. Cảm ơn bạn vì những gì bạn đang nói. Không ai trong số đó, tôi đã làm rõ rằng khi tôi đến đây, tôi không biết Jean Barry Sutherland là ai. Tôi biết đó không phải là lựa chọn yêu thích ở đây, nhưng những gì tôi làm là tôi liên lạc. Tôi đã tìm kiếm. Tôi trở lại tổ chức. Nó là một phần trong giao tiếp của tôi với gia đình và bạn bè trên Facebook. Tôi đầy tự tin vào tuyên bố của tôi. Bạn biết đấy, tôi không phải là một người quá tải về mặt cảm xúc. Vì vậy, đây là những số liệu thống kê sẽ hỗ trợ và hiểu giáo dục đặc biệt, đặc biệt là khi cố gắng xuất bản thông tin sẽ được công bố.

[Matt Haberstroh]: Tôi có thể xử lý các bình luận của Ron không? Tôi xin lỗi vì đã mô tả các từ là giả mạo tình cảm, nhưng về mặt cảm xúc, chúng có nghĩa là nhiều hơn, bạn biết đấy, Bọc trong đó. Những người bảo vệ đam mê. Hầu hết các giáo viên giáo dục đặc biệt mà tôi biết đều yêu. Vì vậy, tôi không biết. Vâng, phải có một sự đổi mới thực sự thực sự có thể được ghi nhận về sự tiến bộ trong các trường công lập, bởi vì đó là một vấn đề giáo dục đặc biệt, rất gây tranh cãi.

[Ron Giovino]: Matt, tôi không ở lại, tôi không muốn cảnh báo cảnh báo spoiler ở đây, nhưng Jean Barry Sutherland là trợ lý giám đốc giáo dục đặc biệt tại Trường Công lập Medford vào thời điểm này, và là Trợ lý Giám đốc Giáo dục Đặc biệt tại Trường Công lập Medford. Sau đó, bạn sẽ đọc thêm về nó, nhưng tôi sẽ có đủ sự tự tin khi tôi nói nó một cách rất hay.

[Adam Knight]: Mọi thứ đều tốt.

[Hill]: Lấy làm tiếc. Chỉ cần xây dựng điều này, Ron, tôi biết có niềm đam mê, nhưng có sự đổi mới. Do đó, sự đổi mới có nghĩa là một cái gì đó mới nói riêng. Và tôi chưa đọc bộ bài của bạn, đặc biệt xin lỗi, ai đang nói chuyện?

[Lisa Evangelista]: Xin lỗi, điều này là mềm. Không ai bước vào chỗ ngồi của họ, vì vậy mọi người chỉ nói chuyện và tôi không biết ai đang nói chuyện. Vì vậy, đây là Seth. Tôi hiểu, nhưng anh ấy không đơn độc, không chỉ bạn, Seth. Tôi nghĩ Ron, Matt, một người nào đó trước Matt, vì mọi người đang nhảy. Sau đó đi đến ghế. Cảm ơn.

[Jim Lister]: Rất tốt, hãy tiếp tục, Seth.

[Hill]: Được rồi Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Câu hỏi của tôi là trên ghế của Ron, dựa trên những gì Matt nói, đặc biệt là về ngôn ngữ được sử dụng. Tôi có thể hiểu niềm đam mê và phòng thủ, những điều này là Những điều tôi sẽ biết và chờ đợi. Đổi mới là đặc biệt khác nhau. Tôi thấy các ví dụ về đam mê và phòng thủ khi nó là, nhưng tôi không nhất thiết phải thấy những đại diện cụ thể của sự đổi mới.

[Ron Giovino]: Tôi sẽ thích nó, nó không có tác dụng đối với bài phát biểu. Hãy để chúng tôi loại bỏ và đổi mới, chỉ để di chuyển.

[Rocha]: Chà, nếu tôi có thể nói chuyện, tôi, Maria, tôi không đồng ý, tôi không đồng ý với những khía cạnh khác nhau trong danh sách di sản di truyền của chúng tôi. Ron, bạn nhiều lần nói có bằng chứng. Đại tá. Đầu tiên Bằng chứng nên được sử dụng để giữ. Tôi không nghĩ rằng chúng ta cần liệt kê mọi thứ bởi vì chúng rõ ràng trong các bằng chứng cô ấy đưa ra, đó là hành vi của Jenny. Bạn có một cái gì đó tuyệt vời ở đây. Đó là không thể phủ nhận, phong trào chống Tabaco, những người ủng hộ công viên chó, v.v. Nhưng tôi nghĩ Jean là một người hàng xóm thân thiện và là một giáo viên yêu quý, đó là một bằng chứng lớn hơn tôi nghĩ. Thứ hai, ý tôi là Nó không nhất thiết là một khái quát, nhưng một giả định rất cụ thể. Đây không nhất thiết là thuật ngữ tôi sẽ sử dụng, nhưng nhân vật của Jean hoàn toàn dựa trên bằng chứng giai thoại và dường như có vấn đề.

[Ron Giovino]: Tôi đánh giá cao ý kiến ​​của bạn, nhưng tôi không thể đồng ý với bạn. Đây là lý do tại sao Jean Barry Sutherland là một công dân của Medford và là một ví dụ rất mạnh mẽ. Và tác động của nó đối với lịch sử đô thị vẫn chưa được quyết định. Tôi hiểu những gì bạn đang nói về. Tất cả các ý kiến ​​của bạn là rõ ràng. Tôi hiểu ý của bạn. Tôi sẽ không vô hiệu hóa Jean Barry Sutherland để làm điều đó giống như hai ứng cử viên khác. Đây là một phần của nó.

[Kathleen Kay]: Tôi có thể đưa ra đề xuất cho chiếc ghế không? Nhiều người cảm thấy tốt hơn về tuyên bố này bởi vì cô ấy là một người vợ, một cô con gái, cô ấy là một người hàng xóm, một giáo viên. Những tính năng này làm cho những người đáng xem xét. Vì vậy, nó sẽ nghe tốt hơn, hoặc những người sẽ cảm thấy tốt hơn hoặc thoải mái hơn, tôi phải nói, nếu chúng ta nói Jean là một người vợ, hàng xóm và lãnh đạo cộng đồng rất yêu dấu, xin hãy dừng lại. Anh ấy là một hậu vệ đam mê. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta chỉ nói rằng chúng ta sẽ đổi mới về nhu cầu của Medford và tất cả những đứa trẻ trong tất cả các gia đình của chúng. Vì vậy, bạn luôn giải thích các tính năng của bạn là gì. Những gì chúng tôi đang nói là điều này rất quý giá dựa trên tất cả các bài đọc chúng tôi làm về điều này bởi vì rõ ràng khi bạn đọc các bình luận về Jean rằng các thành viên cộng đồng đã nhiều lần viết. Đó sẽ là lời khuyên của tôi.

[Adam Knight]: Tôi yêu điều đó.

[Lafleur]: Rất tốt, nó, bạn muốn nói về nó? Vâng, tôi cũng thích lời khuyên của Casey. Tôi thực sự muốn nhớ nhóm chúng tôi đang giới thiệu ba tên này. Chúng tôi đang bảo vệ hội đồng trường để đưa ra quyết định. Vì vậy, tôi muốn bán tất cả những thứ này, giống như sản xuất công việc của chúng tôi. Vì vậy, chỉ cần nhìn vào thời điểm này, chúng ta cần tiếp tục tiến lên.

[Ron Giovino]: Chúng tôi không đồng ý rằng những thay đổi tôi thấy đã được thực hiện ở đây.

[Lafleur]: Xin lỗi, tôi rất vui mừng. Tôi cần bỏ phiếu. Chúng tôi sẽ bỏ phiếu. Xin lỗi, Rum, chúng ta đừng thay đổi. Vì vậy, nếu chúng ta cần bỏ phiếu, chúng ta phải bỏ phiếu và tiếp tục. Hoặc, tôi nghĩ, người ta vẫn có thể tiếp tục. Tôi không muốn giảm cuộc thảo luận, nhưng tôi muốn chia sẻ.

[Ron Giovino]: Tôi đã sẵn sàng để bỏ phiếu. Tôi đã sẵn sàng để bỏ phiếu. Tôi đã không loại bỏ bất kỳ phiếu bầu nào.

[Jim Lister]: Rất tốt, tôi vẫn còn một vài tay. Kẻ thất bại.

[McCabe]: Vâng, tôi đã đi. Ý tôi là những gì bạn đã đọc. Ý tôi là, công việc của chúng tôi ở đây không phải là bảo vệ người khác. Chúng tôi cần đảm bảo rằng cả ba ứng cử viên chúng tôi đề xuất để trả lời cho phù hợp.

[Jim Lister]: Không đúng. Ok, cảm ơn. Laura, bạn có tay không? Rất tốt, đó là tất cả. Ok, xin lỗi. Tôi có nhớ người khác không? Ok, Ron, bạn có muốn chúng tôi bỏ phiếu như là không?

[Ron Giovino]: Không, chỉ cần xóa nó. Tôi chỉ muốn biết ở nơi công cộng rằng tôi không hài lòng với sự thay đổi này, nhưng vì thời gian, tôi không biết gì về Jean Barry Sutherland và tôi đã đồng ý áp dụng tất cả các tính từ cảm xúc này. Tôi muốn lấy nó ra. Tôi sẽ bỏ phiếu.

[Paul Donato Jr]: Vâng, bỏ phiếu, rượu rum. Đặt - bỏ phiếu. Ron, tôi sẽ rời đi. Bạn làm việc rất nhiều trong đó. Xin lỗi, tên tôi là Paul.

[Melissa Miguel]: Xin chào, đây là Rum. Jim? Đúng. Xin chào, đây là Melissa trên ghế. Vì vậy, với tư cách là một người cha, anh ta giao phó hai đứa con của mình vào hệ thống trường công của Medford mỗi ngày, tôi nghĩ rằng những thuộc tính này là cơ bản. Giải thích hoặc muốn gặp bạn tại giáo viên. Tôi đã được thông báo rằng mỗi năm các con tôi đi đến hệ thống trường học của Medford và không phải ai cũng yêu thương, tốt bụng và luật sư của trẻ em. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều rất quan trọng là nếu chúng ta thử tên của nhà giáo dục với Medford Kids and Family Champions, điều quan trọng là người đó phải duy trì các loại này và đảm bảo chúng ta nhấn mạnh chúng. Vì vậy, có một cựu hiệu trưởng tại trường Columbus mà tôi có thể nói với cô ấy rằng tôi đã có rất nhiều cuộc họp với cô ấy, liên quan đến một giáo viên không phải là một trong những loại hình và không có doanh nghiệp nào trong hệ thống trường học Medford. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu bạn đang nói về các nhà giáo dục, đối với tôi, khi các con tôi đến nơi này trong năm, sáu, bảy giờ một ngày, tôi nên chăm sóc con trai tôi hàng ngày xác nhận rằng chúng nên có những phẩm chất này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng mọi thứ phải ở đây. Tôi muốn hỗ trợ Ron và công việc của anh ấy trong phiếu này.

[SPEAKER_14]: Rất tốt. Cảm ơn. Vui lòng giữ một phiếu bầu.

[Melissa Miguel]: Mọi thứ đều tốt. Chúng ta bỏ phiếu để làm gì?

[Rocha]: Điều này có loại bỏ các điểm đạn hoặc tính từ di chuyển?

[Ron Giovino]: Chúng ta có bỏ phiếu cho lời khuyên của Casey hoặc loại bỏ các điểm hoặc tính từ của Bullet không? Loại bỏ tính từ.

[McCabe]: đặt hàng. Thể thao là từ Casey. Chúng ta có thể yêu cầu Casey nói hành động của bạn là gì, đó có phải là một sửa đổi đối với slide không?

[Kathleen Kay]: Casey. Vâng, tôi có thể chắc chắn. Lời khuyên của tôi là, chúng tôi viết, Jean là một người vợ, con gái, hàng xóm, giáo viên và nhiều nhà lãnh đạo cộng đồng. Sau đó, anh ta sắp xếp một thời gian, và là một bị cáo đam mê trong giáo dục đặc biệt và nhu cầu của tất cả trẻ em Medford và gia đình anh ta. Vì vậy, chúng tôi luôn nói rằng cô ấy rất yêu dấu, nhưng chúng tôi luôn để họ là vợ, con gái, hàng xóm, đặc điểm của giáo viên chứ không phải là tính từ khác.

[Paul Donato Jr]: Đây là bình luận thứ hai của Casey Paul.

[Jim Lister]: Tôi có cần gọi không? Có ai chống lại điều này không? Tôi nghĩ Ron làm điều đó.

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ rằng cả hai đều nói những điều tuyệt vời cho cô ấy.

[Ron Giovino]: Không, hãy lắng nghe, nếu anh ấy nói điều gì đó rất được yêu mến, anh ấy đã che đậy cô con gái rất yêu dấu của mình, một người hàng xóm rất yêu dấu, và nó rất tốt cho tôi.

[Jim Lister]: OK, chúng ta có thể thực hiện những thay đổi này, chúng ta có thể chơi slide này không?

[Rotolo]: Vẫn còn một chuyển động để chấp nhận hoặc loại bỏ viên đạn cuối cùng? Tôi rất bối rối.

[Jim Lister]: Không, không có hành động. Có một chuyển động chấp nhận tất cả các slide.

[Paul Donato Jr]: Cảm ơn bạn, Ron cho phép chúng tôi thay đổi trình chiếu.

[Matt Haberstroh]: Vâng, cảm ơn vì sự linh hoạt của rượu rum. Tôi thực sự biết ơn.

[Ron Giovino]: Bạn cũng sẽ yêu nhiều hơn. Hãy đi đến slide tiếp theo.

[Kristin Scalisi]: Xin lỗi, Casey, bạn có thể cho tôi biết kết thúc một lần nữa được không? Người vợ yêu dấu của tôi, con gái, hàng xóm.

[Kathleen Kay]: Vợ, con gái, con gái, hàng xóm, giáo viên. Lãnh đạo cộng đồng cuối cùng, giai đoạn. Sau đó, tôi nghĩ rằng nếu bạn bắt đầu một lời cầu nguyện mới, đó là một hậu vệ đam mê bởi vì nó vẫn làm cho nó mạnh mẽ hơn và tôi nghĩ nó có lời cầu nguyện riêng.

[Kristin Scalisi]: Vâng, đó là nhiều hơn.

[Kathleen Kay]: Giáo dục và tất cả các nhu cầu cho trẻ em và gia đình của họ. Đây thậm chí có thể là một viên đạn khác.

[Kristin Scalisi]: Ok, vâng, tôi có thể thấy. Có gì khác không? Đạn?

[Matt Haberstroh]: Slide này có vẻ tốt. Ron, bạn có hạnh phúc không?

[Paul Donato Jr]: Tôi sẽ tiếp tục.

[Jim Lister]: Mọi thứ đều tốt. Cảm ơn.

[Paul Donato Jr]: Cảm ơn bạn một lần nữa, Rum.

[Jim Lister]: Cảm ơn bạn vì rượu rum.

[Ron Giovino]: Chỉ là một mô tả của slide.

[Rocha]: Trên thực tế, tôi xin lỗi. Tôi có một điểm khác. Có người hỏi liệu chúng tôi có thể di chuyển để loại bỏ và thực hiện bài tập này để loại bỏ hai điểm cuối cùng không.

[Ron Giovino]: Đây sẽ là mục tiêu là gì? Điểm duy nhất trong làm rõ.

[McCabe]: đặt hàng. Bạn cần một giây trước khi thảo luận. Đúng.

[Jim Lister]: Có ai muốn một bài tập thứ hai không? Tôi sẽ dừng lại.

[Rocha]: Vấn đề là bạn đã có bằng chứng cho thấy nó rất được yêu thích và là một hậu vệ đam mê, đặc biệt là sau hiệu suất tích cực trong mô hình. Tôi nghĩ rằng đó là rõ ràng về ngày của bạn. Tôi nghĩ rằng nếu bạn trình bày trường hợp này, vui lòng tìm thông tin này ở đây và

[Jim Lister]: Tương lai trượt người khác, nó tốt hơn thế.

[Hill]: Hãy quay lại để xem trình chiếu.

[Paul Donato Jr]: Đúng. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm theo.

[Hill]: Anh ấy rất phấn khích.

[Rocha]: Hai cuối cùng. Jean là một người vợ, con gái, hàng xóm, giáo viên và các nhà lãnh đạo cộng đồng rất được yêu thích, và một luật sư đam mê cho giáo dục đặc biệt và tất cả các con của Medford và gia đình anh ta.

[Dan]: Điểm thông tin của Tổng thống, nếu chúng ta dành toàn bộ thời gian để sửa chúng, làm thế nào để chúng ta thảo luận về điều này bây giờ? Đây là điều lố bịch nhất mà tôi từng thấy trong đời.

[Rocha]: Một chuyển động và một động thái đáng kể đã được nộp, điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ bỏ phiếu cho nó.

[Melissa Miguel]: Tổng thống Jim.

[Jim Lister]: Thử.

[Melissa Miguel]: Vì vậy, slide tiếp theo đề cập đến cam kết mà chúng tôi nói về cộng đồng khi xem xét shit, chúng tôi sẽ không tin ai sẽ đọc. Vì vậy, tôi thấy không công bằng khi khấu trừ rằng họ sẽ đột nhiên khôi phục giới trẻ và loại bỏ chúng. Tôi nghĩ rằng mục tiêu này là trơn trượt, giống như ông Tucker, là để nhấn mạnh những gì mọi người nói về thông tin mà họ sẽ không đọc cho phiếu tiếp theo. Vì vậy, tôi đang nói. Vì vậy, tôi sẽ nói lại. Vì vậy, slide này, như các cuộc trò chuyện kép của chúng tôi và ông Tuck, đã tóm tắt Cộng đồng bình luận cộng đồng là gì? Tóm tắt là không trung thực của trình chiếu Mitituk, nhưng tôi đưa anh ta đến để anh ta cho rằng người của mình trong Jean và trích xuất những quan điểm đó.

[McCabe]: Đây không phải là phiếu mà chúng tôi đang thảo luận. Trước đó, anh đã thảo luận về hai viên đạn thấp hơn trong trình chiếu.

[Melissa Miguel]: Ok, nhưng sau đó chúng ta đang nói về hai điểm chính của slide tiếp theo sau lần trượt tiếp theo.

[Rocha]: Có, nếu bạn duyệt qua điểm số không phải là trình phát cho điểm tiếp theo, nó sẽ tóm tắt những gì các trích dẫn này nói, điều này làm cho hai điểm này rất rõ ràng Giả sử, điều này có nghĩa là dựa trên các ghi chú bằng lời nói của phiếu tiếp theo, nó sẽ dư thừa để họ giành được chúng.

[Melissa Miguel]: Do đó, mục đích của câu hỏi là nó là các slide và những gì bạn nghe thấy. Tôi nghĩ rằng khi mọi người có thể tự đọc, tôi nghĩ nó quan trọng ở đây. Và tôi nghĩ rằng chúng ta đang di chuyển mọi thứ ở đây, chúng ta phải mất cuộc trò chuyện một lần nữa và loại bỏ các khoản khấu trừ có thể được khấu trừ, chứ không phải trong ghi chú của người nói.

[Rocha]: đặt hàng. Chúng ta có thể đặt câu hỏi không? Đúng Nếu vượt qua chiếc ghế, nếu Melissa có vấn đề với chuyển động của tôi, cô ấy có thể bỏ phiếu ngay bây giờ.

[SPEAKER_14]: Được rồi

[Melissa Miguel]: Trong thực tế, đây là một điểm khai sáng. Vì vậy, tôi muốn làm rõ.

[Kathleen Kay]: Chúng ta nên bỏ phiếu nếu hai viên đạn này ở lại hay rời đi? Ở đâu?

[Jim Lister]: WI. Chuẩn bị? Chuẩn bị.

[Brothers]: Không.

[Paul Donato Jr]: Ông Tổng thống, ông có thể làm rõ phiếu bầu của bạn, phải không? Vâng, nó bị loại bỏ, nó không phải là sự sắp xếp. Đây không phải là sự sắp xếp. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Jim Lister]: Giữ? KHÔNG. Ireland? KHÔNG. Động vật? KHÔNG. Hấp dẫn? KHÔNG. Được biết? KHÔNG. Christine. KHÔNG. Laura. Điệp khúc. Chủ tịch.

[SPEAKER_14]: Được rồi

[Jim Lister]: Vest.

[SPEAKER_14]: Không.

[Jim Lister]: Lowe. Perot. Maria Rosh.

[Rocha]: Thử.

[Jim Lister]: Melissa Miguel.

[Rocha]: Không.

[Jim Lister]: Patricio. Không. Paul Donato.

[Hill]: Không.

[Jim Lister]: Ron Jovino.

[Hill]: Không.

[Jim Lister]: Seth.

[Hill]: Quốc gia

[Jim Lister]: Kathy Kaye? Không. Matt Habistro? Không. Janelle Garland McKenzie?

[Beth Fuller]: Không.

[Jim Lister]: Josie bị bóp méo?

[Beth Fuller]: Thử.

[Jim Lister]: Jim Lister, không. Được rồi, chúng ta hãy đi đến phiếu tiếp theo. Cảm ơn.

[Paul Donato Jr]: Ông Tổng thống, ông đã mất bao lâu?

[Jim Lister]: Tôi không có ý tưởng.

[Matt Haberstroh]: Trên thực tế, vấn đề của bạn là một sự lãng phí thời gian.

[Ron Giovino]: Chỉ là một mô tả về điều này, Jim, nếu có thể. Đây là rượu rum. Một lần nữa, mục tiêu là thể hiện phiếu này, lấy mọi thứ, và sau đó các ghi chú của người nói thực sự là thứ tôi muốn tập trung hoặc luôn tập trung vào.

[Matt Haberstroh]: Chúng ta có thể di chuyển nó xuống để chúng ta có thể xem các ghi chú trong loa không? Tôi không có ý tưởng. Có lẽ tôi không thể.

[Kristin Scalisi]: Tôi có thể lên một chút.

[Paul Donato Jr]: Cảm ơn Christine.

[Kristin Scalisi]: Bạn có thể thấy điều này?

[Paul Donato Jr]: Vâng, cảm ơn.

[Matt Haberstroh]: Cảm ơn Christian. Ông Lister, đây là Matt Hasterstow. Tôi nghĩ rằng điều này là tuyệt vời.

[Jim Lister]: Họ đều hứa. Tôi nghĩ rằng điều này là tuyệt vời, quá.

[Kristin Scalisi]: Chúng tôi có rất nhiều điều tốt đẹp để lựa chọn.

[Jim Lister]: Xuất sắc.

[Rocha]: Tôi muốn chỉ ra rằng trong các slide Missituk, bao gồm cả ngày, các cuộc tham vấn không tóm tắt những gì họ trông giống như ở đây. Sau đó Tôi nghĩ rằng chúng ta nên bao gồm bản tóm tắt này về slide sai, hoặc loại bỏ bản tóm tắt của slide này.

[Grace Caldara]: Chúng ta có thể tiếp tục tiến lên, xin lỗi, đây là Grace Caldera. Tôi đã viết một bài viết như một số thứ ban đầu trên kịch bản để chúng tôi có thể tiếp tục và bao gồm bản tóm tắt này về Belinda và Belinda. Vâng, giống như những gì Ron có, Buzz. Điều này là hoàn toàn tốt. Được rồi

[Jim Lister]: Cảm ơn. Mọi thứ đều tốt. Tất cả chúng ta ngồi trên slide này. Chúng ta có thể đi đến tiếp theo không?

[SPEAKER_14]: Thử.

[Rocha]: Tôi đã nhận được ý kiến ​​từ chương trình, chỉ ra rằng người bảo vệ giáo dục đặc biệt được đại diện quốc tế ở Medford. Theo định dạng liên quan, Ron, bạn sẽ trông ổn nếu chúng ta làm điều này trên các điểm đạn thay vì như phụ đề?

[Ron Giovino]: Đó là công việc duy nhất tôi không đặt ở đó. Đây là vì ân sủng, vì vậy tôi đến từ đó, OK.

[Matt Haberstroh]: Ron, bạn có thể mở rộng không? Tôi không biết, tôi chỉ chơi với điều sáng tạo này.

[Ron Giovino]: Vâng, chúng ta có thể loại bỏ nó. Chúng tôi loại bỏ hai slide, vì vậy tôi đồng ý. Không có công cụ Barry Sutherland trẻ tuổi, vì vậy các nhà đổi mới có thể được loại bỏ.

[Matt Haberstroh]: Ok, rượu rum, xin lỗi, Matt Haberh, từ ông Lister. Cảm ơn Lisa. Nhưng không, ông cũng là Jean Barry Sutherland, một nhà giáo dục giáo dục đặc biệt, hoặc chỉ là một luật sư giáo dục đặc biệt cho luật pháp tiểu bang. Bạn cần nhận được một nền giáo dục đặc biệt tại trường tiểu học.

[Ron Giovino]: Đây là một câu hỏi hay, Matt. Jean Barry Sutherland là đạo diễn, và vai trò của anh ấy đang phải đối mặt với ED đặc biệt. Tôi chắc rằng Tiến sĩ Home có thể liên quan đến nó. Bàn tay độc đáo của anh ấy Điều này là để làm sâu sắc thêm IEP của bạn và đảm bảo rằng họ có tất cả các cuộc họp và cuộc họp riêng lẻ khi họ gặp gỡ với các cố vấn trường học. Ông cũng mời các sinh viên Medford đến trường để chia sẻ các khóa học của họ. Tôi sẽ nói nếu mọi người nhớ phong bì màu nâu đã xảy ra trong hộp thư của tôi,

[Kristin Scalisi]: Phong bì bí ẩn.

[Ron Giovino]: Vâng, đó là những gì tôi có trong phong bì. Một trong số đó là những người thất bại của tổng thống.

[Rotolo]: Không ai trong chúng ta thấy những gì bên trong phong bì này. Xin lỗi, chúng tôi đã không nhìn thấy nó trên ghế của Ron.

[Ron Giovino]: Laura, tôi hiểu những gì bạn đang nói. Nghiên cứu này bao gồm tất cả mọi thứ. Khi tôi điều tra, tôi chỉ nói rằng đây là ở đây. Bài kiểm tra ở đây, được ký bởi Phó Giám đốc Giáo dục. Vì vậy, tôi đã không che giấu những điều này. Đây là một cái gì đó.

[Paul Donato Jr]: Ok, tôi tò mò, ông Tổng thống. Barry Sutherland bắt đầu sự nghiệp của mình như một giáo viên giáo dục đặc biệt. Và tôi nghĩ rằng nếu tôi không tốt, Kathy Home có thể chứng minh điều đó.

[Kathleen Kay]: Trên thực tế, tôi không thể. Gene là hai đạo diễn trước mặt tôi. Cô ấy là một người phụ nữ xinh đẹp và tôi có thể biết điều đó, nhưng tôi không biết nó đã từng là gì trong quá khứ. Lấy làm tiếc.

[Matt Haberstroh]: Ông Lister, chỉ là một điểm thông tin, hoặc có thể tôi có thể hỏi Ron, nhưng giáo dục đặc biệt là luật tiểu bang. Anh ta không nhất thiết phải bảo vệ điều này, anh ta được hướng dẫn làm như vậy.

[Kathleen Kay]: Xin lỗi, Matt, tôi phải không đồng ý. Bạn cần bảo vệ nhiều trẻ em trong giáo dục đặc biệt, thường là để bảo vệ nhiều người.

[Matt Haberstroh]: Được rồi

[Kathleen Kay]: Tất nhiên, với tư cách là một giám đốc.

[Lisa Evangelista]: Jean-Gee có thể nhảy khi tôi bắt đầu. Bây giờ có thể đó là Kathy, nhưng tôi không chắc liệu giáo dục đặc biệt có tách biệt Một nghiên cứu quan trọng vào thời điểm đó bắt đầu bởi vì tôi nghĩ rằng nó bắt đầu dạy vào cuối những năm 60 và đầu những năm 70. Vì vậy, tôi không chắc điều này có đặc biệt không, tôi không biết liệu chuyên nghiệp có phải là từ đúng không. Casey, bạn có thể giúp tôi ở đó. Tôi không có ý tưởng.

[Kathleen Kay]: Tôi không muốn đề cập đến điều này trong một vài năm, tất cả mọi thứ đã được đưa vào. Thật ra, Janelle, bạn biết rõ hơn tôi. Nhưng anh ấy nói rằng trong tất cả các vai trò anh ấy đóng vào một lúc nào đó, giáo dục đặc biệt sẽ đóng một vai trò lớn, đặc biệt là một đạo diễn.

[Jim Lister]: Ok, tôi thấy một số tay giơ lên.

[Lafleur]: Nó, bạn muốn nói về nó? Vâng, tôi sẽ nhận xét về điều này ở điểm cuối cùng của viên đạn tôi thích, nhưng tôi chỉ muốn chỉ ra ngôn ngữ trên mô hình thực. Trượt trước đó là độ trượt của mẫu này. Chúng tôi đã nói về vai trò của anh ấy như một mô hình tiếp theo trong trình chiếu. Vì vậy, tôi không chắc nó có cần thiết trong trường hợp này không.

[Kristin Scalisi]: Về việc đưa ra một ví dụ tốt cho con bạn? Cho một ví dụ? Đây là rượu rum.

[Ron Giovino]: Tôi lắng nghe bạn, tôi đọc nó. Ý tôi là, khi tôi viết nó, nó giống như trang tóm tắt của bài thuyết trình. Vì vậy, chúng tôi đã chuyển từ một anh hùng lịch sử sang mô hình này, nhưng bất kể bạn muốn sử dụng từ nào, các từ không quan trọng theo nghĩa của nó, nhưng từ đó. Nó giống như một trang tóm tắt, nhưng tôi đánh giá cao những gì bạn muốn nói.

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ rằng nếu đó chỉ là ý kiến ​​của tôi, điều đó sẽ làm cho chính trị về Christine, nếu chúng ta sử dụng các ngôn ngữ khác trong mỗi lần trượt, nó dường như không được lặp lại. Sau đó, nếu chúng ta nói mô hình này, mô hình cuối cùng, chúng ta có thể nói một ví dụ, hoặc rõ ràng tôi cần một từ điển đồng nghĩa vì đó là những gì tôi nghĩ.

[Kathleen Kay]: Ông Lister, điểm thông tin, nếu bạn có thể, đó là nhà Casey. Vì vậy, từ những bình luận của trẻ em, tôi chắc chắn đã kết nối với trường học bây giờ. Nó có kết nối trực tiếp hơn hai tên khác. Và tôi không biết liệu đó có phải là trường hợp không, tôi không nhớ nếu tôi nhìn thấy nó trong các slide khác, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng chỉ là đảm bảo chúng tôi bao gồm nó.

[Ron Giovino]: Chỉ là một điểm thông tin, tôi nghĩ rằng anh ấy đã viết trong sự ủng hộ ban đầu, nói rằng anh ấy là hiệu trưởng đầu tiên và thực sự định hình văn hóa trường học. Tôi nghĩ rằng đây là những lời của ân sủng.

[Kathleen Kay]: Tôi nghĩ rằng đó là, và tại thời điểm này tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng bởi vì những đứa trẻ nhận thấy nó và tôi thấy nó ấn tượng.

[Kristin Scalisi]: Casey, tôi có thể hỏi, họ có vui vẻ trong cuộc bỏ phiếu không?

[Kathleen Kay]: Bạn biết đấy, tôi không biết tại sao chúng ta làm nhiều việc từ xa, họ làm điều đó trong lớp. Vì vậy, tôi phục hồi rất nhiều, và nếu bạn muốn nghe rằng tôi có thể nói kết quả sau. Tiến triển. Tôi sẽ thích nó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đã làm điều đó trong lớp học. Tôi là một giáo viên khẩn cấp đặc biệt. Họ đọc thông tin thú vị.

[Kristin Scalisi]: Ồ, rất tốt. Tôi yêu điều đó.

[Jim Lister]: Mọi thứ đều tốt. Lấy làm tiếc.

[Matt Haberstroh]: Xin lỗi, ông Liszt. Điều tương tự cũng đúng với các nhà giáo dục, sáng tạo, lặp đi lặp lại hoặc các nhà giáo dục đơn giản

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm điều đó. Bởi vì các nhà giáo dục là điểm quan trọng đầu tiên bây giờ. Sau đó, chúng tôi bảo vệ giáo dục đặc biệt mà tôi thích giữ. Ồ, chúng ta cũng có.

[Ron Giovino]: Ồ, tôi đồng ý.

[Jim Lister]: Một vài bàn tay được giơ lên ​​ở đây trước khi họ đến María Rosha.

[Rocha]: Đúng. Tôi có một số ý kiến. Tôi sẽ nói Hầu hết các điểm này là thông tin được thiết lập, đặc biệt là những người được bình luận, các nhà giáo dục và những người ủng hộ giáo dục đặc biệt sáng tạo, có nghĩa là trượt 14. Tôi cũng có nghĩa là đây là phiếu đầu tiên ngoại trừ Medford được đại diện quốc tế, chúng ta có thể loại bỏ điều này vì sự lặp lại không?

[Ron Giovino]: Một lần nữa, tôi sử dụng phiếu này như một bản tóm tắt về câu chuyện tự hào của Medford. Bạn biết đấy, những người khác đang ở dưới mô hình này. Bạn biết đấy, vì vậy tôi nghĩ có lẽ đó là một sự lặp lại, nhưng đây là một ví dụ về cách câu chuyện Medford ảnh hưởng. trở lại,

[Rocha]: Chà, trong trường hợp của bạn, chúng tôi có thể loại bỏ những người ủng hộ các nhà giáo dục giáo dục đặc biệt và chúng tôi có tác động đáng kinh ngạc đến cộng đồng và cháu Medford, vì điều này cho thấy điều này đối với slide và điểm sau của chúng tôi, đó là một sự kéo dài.

[Ron Giovino]: Tôi nghe nói bạn đang nói rằng điểm đạn là một tuyên bố tóm tắt. Vì vậy, câu chuyện của nó như thế nào và câu chuyện của niềm tự hào ảnh hưởng đến nó như thế nào, tôi nghĩ rằng những từ dư thừa là chính xác.

[Rocha]: Nhưng theo nghĩa đen, các nhà giáo dục và nhà giáo dục tại thời điểm này và sự đổi mới là hai điểm chính. Luật sư giáo dục đặc biệt.

[Ron Giovino]: Điểm thông tin, chúng tôi đang loại bỏ -o. Mọi thứ đã được loại bỏ do phiếu đầu tiên. Tôi nghĩ rằng bạn đang nói về các slide trước đó.

[Rocha]: Không, tôi đang nói về phiếu này.

[Ron Giovino]: Vâng, không, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã được chứng minh để loại bỏ các nhà giáo dục và đổi mới trong "Slide ba".

[Matt Haberstroh]: Cảm ơn Christine. Nếu chúng ta sẽ thoát khỏi chúng, chúng ta hãy loại bỏ chúng.

[Rocha]: Tôi cũng có nghĩa là điều này giúp có tác động lớn đến Medford. Tôi nghĩ rằng đó là một tuyên bố thích hợp nhất tại các trường công lập Medford vì hầu hết những điều được đề cập là dành cho trường học.

[Ron Giovino]: Điểm thông tin. Chúng tôi bị lạm dụng ma túy. Chúng tôi có kế hoạch thực phẩm mùa hè. Chúng tôi có một cửa hàng tiện lợi đóng. Đây là tất cả các vấn đề cho toàn thành phố. Không tốt.

[Paul Donato Jr]: Nhật Bản, thế giới.

[Dan]: Điểm thông tin. Đó có phải là một trong những người sáng lập sự nghiệp của Jingle Bell?

[Jim Lister]: Đúng. Đi bộ một cách bình tĩnh. Vâng, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể rời đi. Có nhiều hơn không? Mọi thứ đều tốt. Seth, bạn có một tay không?

[Hill]: Tôi đã làm điều đó, ông Shirley.

[Jim Lister]: Cảm ơn.

[Hill]: Những gì Ron đang nói, một loại bắn mà chúng ta có thể thấy Jean Barry Sherland, không chỉ người phụ nữ này làm tốt công việc, mà người phụ nữ này không phải là công việc duy nhất cô ấy làm, mà còn làm. Ngoài công việc của mình, với tư cách là một nhân viên tại Hệ thống trường công Medford, tất cả các nhà giáo dục và quản trị viên của chúng tôi đang làm hết sức mình và đặt câu hỏi với cộng đồng. Lý do của anh ấy Bạn biết đấy, một trong ba cái tên chúng tôi trình bày, trong slide này, không chỉ cho các nhiệm vụ, mà còn là ai.

[Jim Lister]: Ok, cảm ơn.

[Rocha]: Oh, một điểm làm rõ. Có phải chúng ta đang tiến triển và có một tác động tuyệt vời đến cộng đồng Medford và thế hệ tiếp theo của phiếu đầu tiên? Vì nó được bao phủ bởi cái cuối cùng?

[Jim Lister]: Tôi không tin điều đó.

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ mọi thứ đều ổn.

[Jim Lister]: Mọi thứ đều tốt. Chúng tôi rất tốt. Đi tiếp theo. Tác động nên nhỏ và chỉ cho thông tin của bạn.

[Kristin Scalisi]: Vâng, đó là vì chúng tôi là tiêu đề.

[Rocha]: Chúng ta có thể chuyển đổi nó thành một viên đạn riêng không? Thật kỳ lạ khi đặt nó ở đó.

[Jim Lister]: Tôi nhớ, chúng tôi đã cố gắng làm điều này tối nay. 533. Vâng, sau đó bạn biết.

[Brothers]: Đây là Brady. Nếu tôi có thể, tôi chỉ bình luận.

[Jim Lister]: Xin vui lòng tiến hành. Bạn cảm thấy thế nào?

[Brothers]: Tôi ổn. Chà, viên đạn cuối cùng dường như vẫn còn, và khi Ron tóm tắt mọi thứ, đó là một cách để làm nhiều hơn nữa. Câu chuyện của Medford. Tôi cũng không muốn lấy cỏ dại trên cỏ dại này, nhưng sử dụng mô hình thực sự của viên đạn cuối cùng, tôi muốn quay lại những gì Lee nói, chúng tôi đang cố gắng làm điều đó, chúng tôi đang hỗ trợ ba cái tên này.

[Ron Giovino]: Để biết thông tin, Brie, tôi không biết liệu anh ta có phục vụ con trai mình không, nhưng chúng ta sẽ rời khỏi Christine chỉ thay đổi tên. Chúng tôi đồng ý rằng mô hình thực dưới đây phải thay đổi.

[Kristin Scalisi]: Ah, ok. Tôi sẽ nói ví dụ này hoặc tin tưởng bạn. Một người tốt cho trẻ em.

[Matt Haberstroh]: Trượt tiếp theo, có thể.

[Jim Lister]: Được rồi Chúng ta đã sẵn sàng chưa?

[Kristin Scalisi]: Một ví dụ không chỉ giúp mọi người tạo ra sự khác biệt.

[Brothers]: Tôi yêu nó, vâng.

[Kristin Scalisi]: Vâng, rất tốt. Chúng tôi vẫn có thể bình luận. Tiếng ồn, ý bạn là gì khi dẫn đầu? Ồ, tôi vẫn ở đây. Tôi ổn. Được rồi OK, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm rất nhiều Belinda Sutton lần trước. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi có một số giao dịch tốt. Ngoại trừ tôi nghĩ rằng chúng ta vẫn đang nói về hình ảnh này trong bảo tàng. Nếu tôi sai, Cory.

[Ron Giovino]: Vâng, đúng vậy. Tôi nghĩ những gì chúng tôi học được là dựa trên các cuộc trò chuyện tôi thấy, không có hình ảnh.

[Kristin Scalisi]: Vâng, không có chân dung.

[Ron Giovino]: Không.

[Matt Haberstroh]: Đây là Matt Hasterstow. Có, tôi đã xác định nhầm hình ảnh của người phụ nữ trên trang bảng điểm chính. Fuller sửa chữa tôi. Cảm ơn rất nhiều. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một bức tranh tốt mà chúng tôi có.

[Ron Giovino]: Tôi yêu Slide.

[Kristin Scalisi]: Vâng, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều thích nó lần trước, phải không?

[Paul Donato Jr]: Vâng, đồng ý, ông Tổng thống.

[Rotolo]: Ý tôi là một cái gì đó trong phiếu này. Nếu có thể, ông Tổng thống. Chỉ để đáp lại một tuyên bố trước khi các thành viên ủy ban được hỏi liệu Belinda Sutton có tồn tại hay không, tôi đề nghị nói thêm rằng yêu cầu được viết bởi Belinda Sutton đã thực hiện với cơ quan lập pháp Massachusetts. Nó có trong tập tin. Lưu trữ nhà nước và Massachusetts. Nếu bạn muốn nhìn thấy nó, bạn có thể tự nhìn thấy nó. Bạn có thể đọc về điều này từ nhiều nguồn được cung cấp bởi các thành viên cộng đồng. Vì vậy, có lẽ tôi muốn thêm một viên đạn cho việc này, chỉ cần nói rằng tôi thấy tuyên bố này cực kỳ khó chịu.

[Ron Giovino]: Chỉ vì điều đó, Laura, tôi, tôi nghĩ rằng chúng ta có một bức tranh về bản kiến ​​nghị. Vì vậy, mặc slide này có thể không phải là một cái gì đó xấu. Đây có thể là câu chuyện. Tôi không biết nếu đây là trong mô tả chung này, có lẽ có nhiều hơn nữa. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi không.

[Kristin Scalisi]: Nó là trượt 20. Đây là một yêu cầu.

[Melissa Miguel]: Jim vượt qua chiếc ghế và nếu tôi có thể nói chuyện, Laura đã đề cập đến bình luận tôi đưa ra. Tự hào trở thành chủ sở hữu của đánh giá này. Nhận xét của tôi là không xúc phạm bất cứ ai, nhưng điều đó rất khó khăn khi bạn không có hình ảnh, giấy khai sinh và mọi thứ có dấu hiệu với X biết ai đã viết và ký. Đây là quan điểm duy nhất của tôi. Có lẽ đó là một người. Ronald McDonald đã ký nó. Chúng tôi không biết tại sao không có bằng chứng cho thấy nó tồn tại. Có lẽ là tên của sáng chế, Rất khó chịu.

[Lafleur]: Tôi nghĩ rằng nhiều người ở đất nước này sẽ áp dụng.

[Grace Caldara]: Thông điệp cho thấy chỗ ngồi. Tiếp tục, ân sủng. Chỉ là một nhận xét không gây khó chịu cho nhiều người nô lệ cho tổ tiên của họ, không có tài liệu nào về sự tồn tại của họ vì họ đã mua và bán làm động vật. Và họ đã không nhận được một nền giáo dục có thể được ký kết. Do đó, cho thấy nó nhấn mạnh thực tế rằng chúng chỉ là tài sản, và cũng chỉ ra thực tế rằng những gì Belinda có thể đạt được và chúng tôi có tài liệu không chỉ trong cơ quan lập pháp tiểu bang, mà còn trong cơ quan lập pháp tiểu bang. Chúng tôi ghi lại phép báp têm trong con cái của họ, và chúng rất xuất sắc và độc đáo. Chúng là những tài liệu duy nhất của chúng tôi liên quan đến phụ nữ nô lệ ở các thuộc địa trong giai đoạn này. Sau đó, tôi muốn nhấn mạnh điều này. Cảm ơn.

[Jim Lister]: Cảm ơn.

[Grace Caldara]: Cảm ơn.

[Jim Lister]: Seth, bạn có tay.

[Hill]: Vâng, tôi thực sự mang theo sự kiểm duyệt chính thức. Trừ khi Melissa muốn hoàn trả cho cô ấy. Do đó, tôi gửi chuyển động để xem xét cho các thành viên ủy ban của Melissa McGill Từ tôi vừa sử dụng để so sánh Melinda Sutton Ronald McDonald với những người khác. Xin lỗi, tôi rất vui mừng.

[Melissa Miguel]: Điều này - trong trường hợp thời gian, tôi sẽ xóa nó. Tôi sẽ xóa nó, Seth, OK? Trong trường hợp thời gian, vì vậy không, không, không, kịp thời.

[Hill]: Khi không phải là thời gian. Chúng ta đừng di chuyển theo hướng đó, được chứ? Không, tôi thực sự đi theo hướng đó.

[Melissa Miguel]: Tôi nói tôi sẽ xóa bình luận. Tôi sẽ cao trong bài tập này.

[Hill]: Cảm ơn.

[Melissa Miguel]: Tôi đã nói những gì tôi đã nói, và bây giờ tôi sẽ bình luận. Mối quan tâm của tôi vẫn còn. Cảm ơn.

[Rocha]: Có một môn thể thao trên sàn sẽ bỏ phiếu.

[Ron Giovino]: Thêm thảo luận về chuyển động? Để làm rõ, tôi thậm chí không muốn nhấn nút bất động sản của mình ở đây Melissa đã tạo cơ hội để giật và xin lỗi. Vì vậy, tôi giải thích nó. Tôi muốn thấy điều đó trước khi tôi tiếp tục. Nếu anh ấy không muốn, điều đó không sao. Hãy bỏ phiếu.

[Hill]: Tôi chưa nghe thấy bất kỳ khoản rút tiền hoặc lý do nào.

[Ron Giovino]: Tôi sẽ lắng nghe bạn. Tôi biết bạn, Seth. Tôi chỉ nói, trước hết, chúng tôi đưa ra điều này cho điều đó.

[Melissa Miguel]: Bạn muốn tôi xóa câu nói này, Seth. Bạn có làm điều này không? Bạn có thể làm rõ?

[Hill]: Tôi nói tôi yêu nó. Tôi nghe nói rằng tôi không, tôi không nói rằng tôi thực sự đã nghe nó.

[Melissa Miguel]: Vì vậy, tôi đã nói rằng tôi đã đưa ra một tuyên bố lần thứ năm bây giờ.

[Hill]: Bất kỳ tuyên bố chính xác đã được gỡ bỏ?

[Melissa Miguel]: Nhận xét của tôi về Belinda Sutton không phải là người có thật. Tôi tóm tắt những bình luận này.

[Hill]: Rất tốt, tôi luôn bình chọn để xem xét vì bạn so sánh nó với Ronald McDonald.

[Melissa Miguel]: Tôi đã không so sánh với Ronald McDonald. Đây không phải là những gì tôi đã nói. Có lẽ ai đó có thể viết nó.

[Hill]: Điều tôi lo lắng là từ ... xin lỗi, không ai trong chúng tôi từ bỏ ủy ban này Trên thực tế, họ so sánh một trong những tên của chúng tôi để xuất hiện, ngôn ngữ nào họ sử dụng.

[Melissa Miguel]: Đợi đã, những gì các thành viên ủy ban đã thực hiện? Làm rõ. Những thành viên ủy ban đã làm gì?

[Jim Lister]: Vui lòng đi qua ghế.

[Melissa Miguel]: Thông qua ghế, làm rõ. Tôi sẽ không quay lại.

[Hill]: Tôi gọi phiếu bầu.

[Melissa Miguel]: Tôi muốn làm rõ. Vì chúng tôi đang so sánh một nhận xét khác với tôi, tôi cần biết nhận xét này là gì. Vì vậy, tôi không nhớ một so sánh khác được đưa đến ủy ban ở đây bằng một tên khác.

[Jim Lister]: Tôi hỏi so sánh này là gì.

[McCabe]: đặt hàng. Những ý kiến ​​này không bao giờ được ghi lại ở đây. Các ý kiến ​​tôi vừa đưa ra trước là trong hồ sơ.

[Jim Lister]: Được rồi Mọi thứ đều tốt. Tôi sẽ bỏ phiếu. Mọi thứ đều tốt.

[Melissa Miguel]: Chúng ta bỏ phiếu để làm gì? Bởi vì tôi xóa bình luận của mình. Vì vậy, tôi chỉ cần làm rõ.

[Jim Lister]: Chúng tôi đang bỏ phiếu cho một chuyển động để tập trung.

[Melissa Miguel]: Được rồi Sa miễn phí.

[Jim Lister]: cái nĩa. Cung cấp. KHÔNG. Aaron cái nĩa. Động vật.

[Beth Fuller]: Thử.

[Jim Lister]: Hấp dẫn. Đúng. Được biết đến. Đúng. Christine. Đúng. Laura. Đúng. Vest. Đúng. Sói KHÔNG. Maria.

[Rocha]: Thử.

[SPEAKER_14]: FIRDRI. W. Pablo.

[Paul Donato Jr]: Không.

[SPEAKER_14]: Ron.

[Ron Giovino]: san hô.

[SPEAKER_14]: Seth. Sim.

[Jim Lister]: Kathy Kay. Koral.

[SPEAKER_14]: Bạn? Đúng.

[Jim Lister]: Janelle?

[Beth Fuller]: Thử.

[Jim Lister]: Josie?

[Beth Fuller]: Thử.

[Jim Lister]: Và Jim, không. Do đó, chúng tôi có 14 đến 4 từ bỏ.

[Dan]: Có, 14, 2 kiêng và 4.

[Jim Lister]: Ok, chúng ta có thể: Ông Tổng thống?

[Paul Donato Jr]: Đúng. Nếu bạn có thể, đó là 5,45 và động thái ban đầu của tôi bắt đầu từ 16 giờ.

[Jim Lister]: Thử.

[Paul Donato Jr]: Bây giờ anh ấy đã trở lại trên sàn nhà.

[Jim Lister]: Ok, diều và woute.

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi rất thân vì chúng tôi đã làm hầu hết các Sutton Belinda. Tôi nghĩ rằng chúng ta thực sự có thể làm điều đó.

[Matt Haberstroh]: Vì vậy, chúng tôi đã sẵn sàng. Chúng tôi thích bốn slide, đi nào.

[McCabe]: Sau đó chúng tôi đã được xem xét.

[Jim Lister]: Vâng, tôi trượt 21, ông Tổng thống. Vâng, chúng tôi có một hành động trên sàn và chúng tôi ngừng chấp nhận tất cả các slide vì bây giờ chúng là 20 slide. Vì vậy, tôi sẽ bỏ phiếu. Không chỉ các biện pháp phòng ngừa, ông Tổng thống.

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ có 20, phải không?

[Jim Lister]: Được rồi Cuộc họp cuối cùng? Vâng, chúng tôi đã có cuộc họp cuối cùng đầu tiên của chúng tôi.

[Matt Haberstroh]: Ông Donato có xem xét lại phong trào của mình không? Bởi vì chúng tôi gần như đã hoàn thành. Vẽ một lần nữa. Ông Donovan.

[Kristin Scalisi]: Paul, còn bảy phút nữa. Trong bảy phút nữa. Chúng ta có thể làm điều đó.

[Paul Donato Jr]: Ông Tổng thống, tôi sẽ cho ông thêm năm phút nữa.

[Matt Haberstroh]: Mọi thứ đều tốt. Mọi thứ đều tốt. Cảm ơn. Cảm ơn Paul.

[Kristin Scalisi]: Xin chào, đây là Christine. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý với cú trượt 17 này lần trước.

[Matt Haberstroh]: Ok, đi trước. Sau đây.

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ rằng tại cuộc họp cuối cùng, chúng tôi cũng xem xét ngôn ngữ. Vâng, chúng tôi thay đổi nó thành thuộc địa châu Âu. Vì vậy, chúng tôi đã vượt ra ngoài nó.

[Paul Donato Jr]: Vâng, ông Tổng thống, chúng ta có thể đi đến phiếu tiếp theo.

[Rotolo]: Ông Tổng thống, tôi vừa đưa ra một bình luận. Tôi không biết nếu tôi thua. Chỉ cần thêm rằng anh ấy yêu cầu trả tiền cho công việc của mình và giành chiến thắng. Sự kiên trì và chiến thắng của bạn và xác suất gần như không thể là nguồn cảm hứng của mọi người. Điều này cũng được phản ánh trong các ý kiến ​​cộng đồng. Nhưng tôi nghĩ rằng ít nhất chúng ta nên nói về sự thật rằng anh ấy đã yêu cầu và giành chiến thắng. Không phải là điều đó? Lấy làm tiếc.

[Kristin Scalisi]: Chúng ta không nói đó là Slide 20?

[Paul Donato Jr]: Vâng, chúng tôi làm.

[Kristin Scalisi]: Xin lỗi, Christine, bạn có thể quay lại không? Oh, về phía trước hay chuyển tiếp?

[Adam Knight]: Đi trước.

[Kristin Scalisi]: Lấy làm tiếc. Tôi nghĩ ở đây. Đúng. Có, yêu cầu 1783.

[Rotolo]: Vì vậy, đặc biệt, họ trả tiền cho tôi, xin lỗi nếu tôi không nhìn thấy nó. Đừng nói những gì yêu cầu, phải không? Ah, tất nhiên. Vì vậy, ý tôi là yêu cầu nên được trả cho công việc của bạn và nó sẽ thành công.

[Ron Giovino]: Có vẻ như nó nên ở trong phiếu này.

[Kristin Scalisi]: Dù sao thì tôi cũng ổn. Tuyên bố công khai của bạn về việc nhận quyền làm việc có một vị trí trong lịch sử không?

[Rotolo]: Đúng. Tôi sẽ đồng ý. Vâng, nó có vẻ tốt.

[Beth Fuller]: Tôi nghĩ rằng đây là Beth Fuller, và tôi nghĩ rằng yêu cầu của Cơ quan Lập pháp phải trả số tiền của Isaac Royal Jr .. Anh ta đang cố gắng nhận tiền.

[Matt Haberstroh]: Nhưng đó không phải là cho công việc của bạn, công việc của bạn?

[Beth Fuller]: Anh ấy có một công việc hơi khác. Họ đã cho bạn tiền. Theo ý muốn, anh ta cố gắng phục hồi.

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ Beth là đúng. Tôi nhớ đã đọc bài viết này.

[McCabe]: Tôi không nghĩ điều này là đúng. Trong xã hội lịch sử, tôi nghĩ rằng họ nói rằng họ nghĩ rằng anh ta đã trả tiền cho số lượng ý chí, nhưng sau đó anh ta đã sửa chữa công việc của mình.

[Kristin Scalisi]: Không, đó không phải là những gì tôi nhớ.

[Lafleur]: Đây là Lee. Tôi biết, ông Lister, tôi biết rằng ông phải được tự do và phải nhận lương hưu, về cơ bản là tiền lương để hỗ trợ chính mình. Đó là lý do tại sao tôi yêu cầu nó.

[Ron Giovino]: Nó cũng đòi hỏi phải mở rộng lương hưu. Đây là đúng nhiệm vụ chính. Tôi nghĩ rằng họ đã đồng ý lương hưu, nhưng đó không phải là trường hợp, và anh ấy tiếp tục kêu gọi gia hạn mà anh ấy xứng đáng.

[Beth Fuller]: Anh phải trở về năm lần.

[Matt Haberstroh]: 那么我们如何重写这个祈祷呢？

[Beth Fuller]: Tôi không có ý tưởng. Li, se li ok?

[McCabe]: Lời khuyên của tôi là, ví dụ, tuyên bố công khai của bạn về quyền sửa chữa công việc của bạn.

[Kristin Scalisi]: Họ không có sửa chữa.

[Paul Donato Jr]: Đó là 5,50. Năm phút đã kết thúc. Đã đến lúc bỏ phiếu. Lấy làm tiếc. Đủ. Bạn muốn chơi và nói điều đó ngay từ đầu. Trò chơi là trên.

[Matt Haberstroh]: Thời gian để bỏ phiếu. Ông Lister, tôi tự hỏi liệu ông Donato không đặc trưng cho hiệu suất của chúng tôi. Tôi chắc rằng đó chỉ là một câu. Mọi thứ đều tốt.

[Rotolo]: Sẽ là tốt khi quay lại các tuyên bố công khai của bạn từ các quyền của bạn. Ủy ban nhà trường cho biết chúng tôi đã tham nhũng.

[Jim Lister]: Chúng tôi gần như ở đây, Paul. Tất cả chúng ta đều đặt phiếu này, phải không? KHÔNG.

[Beth Fuller]: Ồ, điều này thật đẹp.

[Paul Donato Jr]: Ông Tổng thống, tôi đã đệ trình một kiến ​​nghị để chuyển sang slide tiếp theo. Ông Tổng thống, chuyển sang slide tiếp theo để di chuyển. Tất cả chúng ta đều sử dụng thiết lập slide này, phải không? KHÔNG. Không, ông Tổng thống. Đây không phải là trình chiếu mà chúng ta đang nói đến. Ông Tổng thống, chuyển sang slide tiếp theo để di chuyển.

[Rocha]: Nou ap pale de slideshow 18.

[McCabe]: Không có gì được đề cập trong việc sửa chữa từ.

[Jim Lister]: Lắng nghe, chúng tôi dành thời gian để cho đi. Đúng. Chúng tôi sẽ bỏ phiếu trong slideshow. Vì vậy, hãy bỏ phiếu nếu tất cả chúng ta chấp nhận nó bây giờ.

[Rotolo]: Lấy làm tiếc. Ông Tổng thống, chuyển động là, nếu chúng ta bỏ phiếu cho tất cả các chuyển động này, phải không? Hành động trên bàn là

[Paul Donato Jr]: Phải, chúng ta phải bỏ phiếu ngay bây giờ. Tôi sẽ thực hiện phiếu 21, vâng, đây là hành động ban đầu vào lúc 4:05 tối.

[Kristin Scalisi]: Tôi có thể hỏi một câu? Đây là Christine.

[Paul Donato Jr]: Thử.

[Kristin Scalisi]: Nếu chúng tôi bỏ phiếu và bỏ phiếu, nhưng không thực hiện thêm 10 phút kênh, chúng tôi có thể hoàn thành không?

[Paul Donato Jr]: Tôi có thể ở lại đây cho đến 11,59. Chúng ta có thể ở đây cả đêm nếu cần thiết, nhưng chúng tôi hứa

[Ron Giovino]: Thông điệp cho thấy chỗ ngồi.

[Paul Donato Jr]: Thử.

[Ron Giovino]: Rất nhiều điều đang xảy ra và chúng tôi thấy vạch đích. Tôi sẽ lắng nghe bạn. Vấn đề là trong tám phút chúng tôi không sử dụng các slide, mà là tám slide. Nếu chúng tôi mất hai phút nữa để tìm một từ và bao gồm sửa chữa ở đây, tôi nghĩ rằng tất cả chúng tôi đều được chấp thuận, tất cả chúng tôi đều đánh bại và sau đó bắt đầu, và sau đó chúng tôi kết thúc cuộc trò chuyện này.

[McCabe]: Ông Tổng thống, chúng ta có thể kết thúc với ... nhiều đơn đặt hàng hơn không? Phải mất hai -thirds của chuyển động để hoàn thành cuộc tranh luận.

[Paul Donato Jr]: Rõ ràng, theo ủy ban trường học, chúng tôi có thể dừng nhiều hơn.

[Adam Knight]: Chúng tôi không tham nhũng, chúng tôi đang làm việc.

[Matt Haberstroh]: Paul, chúng tôi đang làm việc chăm chỉ để làm điều này. Chúng tôi đang cố gắng làm điều này.

[Paul Donato Jr]: Đây không phải là từ anh ấy đã sử dụng.

[Matt Haberstroh]: Chúng ta có thể đi ở tuổi 20 không? Chúng ta ở đây, phải không?

[Kristin Scalisi]: Chúng tôi thậm chí không nhìn Trích dẫn, nhưng tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã thấy chúng trong cuộc họp cuối cùng.

[Rocha]: Nếu tôi có thể nói trong Slide 18, tôi nghĩ chúng ta nên cầu nguyện cho sự kiên trì và thành công của nó, chống lại xác suất gần như không thể làm cảm hứng cho mọi người. Tôi nghĩ nó dựa trên việc viết người khác Đưa ra một gợi ý về cái tên, mà tôi nghĩ sẽ là một đánh giá công bằng về những thành tựu bạn muốn bao gồm.

[Matt Haberstroh]: Tôi thích gợi ý này. Xin lỗi, ông Lister của Matt. Tôi thích gợi ý này từ Mary. Tôi nghĩ rằng đây là một ý kiến ​​hay.

[Kristin Scalisi]: Tôi cũng nghĩ xin lỗi, đây là Kristen Scalise, và tôi nghĩ đó là một ý tưởng hay và tôi muốn thêm ý tưởng để thêm giải thích rằng cô ấy thực sự yêu cầu cơ quan lập pháp giải thích thêm. Và chúng tôi có không gian trong phiếu này, nhưng chúng tôi không có nhiều không gian trong các slide của mình.

[Jim Lister]: Rất tốt, lắng nghe, tôi sẽ không dừng lại ở đây, trừ khi Patrick, bạn sẽ dành thời gian ở đây chứ?

[McCabe]: Tuyệt đối. Ý tôi là, chúng tôi có dòng kết thúc. Ý tưởng làm điều này là tăng tốc độ, vì vậy chúng tôi vẫn ổn và bạn sẽ cho chúng tôi thời gian.

[Jim Lister]: Chúng tôi không bù đắp cho thời gian, chúng tôi nói rằng nó đã kết thúc.

[McCabe]: Không, ý tôi là, chúng ta nên đến cơ quan lập pháp New Hampshire và chúng ta có thể dừng đồng hồ. Hiện tại nó là 5,54 và sẽ vẫn còn 5,54 cho đến khi chúng tôi kết thúc.

[Kristin Scalisi]: Vâng, chỉ cần đánh này không phải là vĩnh viễn. Không ai hoảng loạn.

[Paul Donato Jr]: Đây là Paul trên ghế Patrick. Cảm ơn. Tuyệt đối.

[Brothers]: Paul đã thực sự mạnh mẽ sớm. Tôi không nghĩ đây là bình luận mà Maria đang nói ở đây. Tôi nghĩ đó là một vấn đề khác. Tôi nghĩ Maria đang nói về Laura, sức mạnh và sự kiên trì. Vì vậy, tôi có thể đoàn kết cộng đồng của mình.

[Matt Haberstroh]: Ok, hai gen, hai?

[McCabe]: Nhưng ông nói nó đã đến lời cầu nguyện đầu tiên.

[Matt Haberstroh]: Ah, tất nhiên. Ví dụ, tất nhiên, có.

[Brothers]: Bất kể sự kiện này là gì, Mary cung cấp một số sức mạnh. Tôi không biết rằng anh ấy đang thu thập cộng đồng, và yêu cầu cụ thể của anh ấy dường như là lịch sử hơn.

[McCabe]: Đây có phải là câu thứ hai? Không phải nó ở đây? Đó có phải là một mô hình của sự kiên trì và xác suất của bạn gần như không thể chiến thắng?

[Brothers]: Ồ, có lẽ tôi yêu cầu Mary làm rõ.

[Rocha]: Đúng. Đó là ý tôi.

[Brothers]: tài sản

[Kristin Scalisi]: Tôi sẽ phải tìm ra cách làm nền thay vì màu chính xác.

[McCabe]: Do đó, câu đầu tiên của chúng tôi bị loại bỏ. Được rồi

[Kristin Scalisi]: Vì vậy, bắt đầu với ví dụ của bạn.

[McCabe]: Không đúng. Và đưa nó vào lịch sử.

[Kristin Scalisi]: Cắt.

[Beth Fuller]: Thật tuyệt.

[Matt Haberstroh]: Được rồi

[Kristin Scalisi]: Tôi sẽ sửa chữa nền sau.

[Matt Haberstroh]: Đó là những gì nó được.

[Kristin Scalisi]: Vâng, tôi đồng ý. Được rồi

[Jim Lister]: Rất tốt, tất cả chúng ta có được cấu hình slide này không?

[Matt Haberstroh]: 19 Có ổn không? Chúng ta có đồng ý với những cam kết dài hạn này không?

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ rất nhiều, nhưng nếu có ai muốn nó, bạn có thể. Nếu họ không, họ không, nhưng đã trải nghiệm nó.

[Matt Haberstroh]: Vâng, chúng tôi đã trải nghiệm lần cuối cùng. Slide 20 là nơi một số người trong chúng ta bảo vệ sửa chữa, và tôi không, tôi nghĩ đó là, ồ, xin lỗi, xin lỗi. Ồ, tiếp tục. Xin lỗi, tôi đang nói chuyện với chính mình.

[Kristin Scalisi]: Tôi đã thấy các học giả so sánh các điều kiện sửa chữa trong tương lai, nhưng không ngừng sửa chữa. Nếu tôi sai, Cory. Tôi chưa ở trong một ngôi nhà thực sự. Coronavirus ngăn tôi lại.

[Lafleur]: Đây là Lee. Chúng tôi thường có nghĩa là các yêu cầu lương hưu, đó là cho nó Thanh toán hóa đơn để bạn có thể nuôi con, không nhất thiết phải sửa chữa, mà là hỗ trợ.

[Ron Giovino]: Tôi nghĩ rằng một trong những thông điệp trong cuốn sách là so với nó, một số từ có thể là từ đầu tiên nhận được sửa chữa, nhưng tôi thích lời giải thích của Lee.

[Lafleur]: Vâng, hãy nhìn xem, tôi nghĩ rằng có một liên kết sửa chữa cho mọi người, nhưng về mặt kiến ​​nghị.

[McCabe]: Ông cho biết trang web của Hoàng gia là một yêu cầu nói chuyện dễ dàng từ Belinda Sutton vào năm 1783, một trong những câu chuyện sớm nhất của một phụ nữ Mỹ gốc Phi. Một số nhà bình luận tin rằng đây là lời kêu gọi đầu tiên cho việc sửa chữa chế độ nô lệ của chúng tôi.

[Kristin Scalisi]: Vâng, từ một số người, điều này là không chắc chắn. Nếu chúng ta trích dẫn mọi thứ, tôi sẽ không. Chúng ta có thể mặc cái này không?

[Matt Haberstroh]: Chà, bạn có thể thấy tập tin RA Patrick chỉ nói là ví dụ đầu tiên về sửa chữa hoặc sinh tự nhiên sau khi nhìn thấy nó? Tôi không biết ý kiến ​​của họ là gì. Đó là, điều này là chính xác. Đây là một quan điểm, nhưng chúng tôi có rất nhiều ý kiến ​​trong nhiều slide, phải không? Tôi không có ý tưởng. Có vẻ như tôi có thể đến đó, nhưng tôi muốn nghe nhóm này.

[Lafleur]: Tôi có thể đặt nó ở đó.

[McCabe]: Nếu bạn muốn đủ điều kiện bằng cách đặt một số nhà bình luận làm cuộc gọi đầu tiên, tôi sẽ nói chắc chắn nếu bạn muốn đủ điều kiện, nhưng tôi tin chắc rằng việc sửa chữa từ phải ở đó.

[Kristin Scalisi]: Nếu bạn ở đó, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải có một môi trường đóng góp đầy đủ.

[McCabe]: Tôi đồng ý với ngày này. Ý tôi là, một số nhà bình luận nghĩ rằng đó là lời kêu gọi đầu tiên để phục hồi chế độ nô lệ của chúng tôi.

[Matt Haberstroh]: Kristen, bạn có thể đặt nó ở đó và xem bạn nghĩ về nó như thế nào không?

[Kristin Scalisi]: Đối với một số người, họ có trí tuệ không?

[McCabe]: Một số nhà bình luận tin rằng các yêu cầu là lời kêu gọi đầu tiên cho việc sửa chữa chế độ nô lệ của chúng tôi. Đây là cuộc hẹn chính xác của hoàng gia.

[Beth Fuller]: Ah, đây là một lời giải thích hiện đại. Tôi nghĩ rằng nó có vẻ hữu ích trong cách anh ta viết để đưa anh ta ra khỏi khía cạnh thực sự của hoàng gia.

[Kristin Scalisi]: Chúng tôi cũng có thể có những ngày chính thức, điều mà tôi không thể làm bây giờ.

[Paul Donato Jr]: Tôi sẽ đồng ý, Patrick.

[Matt Haberstroh]: Tôi chỉ nghĩ đó là những gì làm cho nó trở nên kỳ lạ, rất lạ.

[Kristin Scalisi]: Và sự thật. Xin lỗi, ai có thể lặp lại kết thúc cho tôi một lần nữa?

[McCabe]: Patrick, một lần nữa.

[Kristin Scalisi]: Lấy làm tiếc.

[McCabe]: Một số nhà bình luận tin rằng đây là lời kêu gọi đầu tiên cho việc sửa chữa chế độ nô lệ của chúng tôi.

[Matt Haberstroh]: Cảm ơn Patrick.

[Dan]: Sau đó làm rõ trong ghế. Đúng. Một dòng nói rằng cư dân nổi tiếng nhất của Royal Manor là Belinda Sutton. Chúng tôi biết nó nhiều hơn chúng tôi. Những nô lệ đã trải qua nó. Tôi chỉ tò mò về thông tin thực tế này?

[Grace Caldara]: Điểm thông tin, chẳng hạn như viết hầu hết các slide, được tìm thấy trực tiếp từ trang web của Hoàng gia. Ngay cả mặc Royalhouse.org.

[Dan]: Vâng, tôi nhận được nó. Tôi tò mò, đó là tất cả. Đúng.

[Rotolo]: Kristen, nếu chúng ta cần thêm các dòng, chúng ta có thể ... Giống như dòng thứ tư chỉ còn lại.

[Kristin Scalisi]: Đây là một quan điểm tốt, chúng tôi biết cách tiếp cận đó. Chúng tôi biết phương pháp này, không có bộ nhớ. Chúng tôi không phải là Oregon. Chúng tôi không phải là Oregon. Chà, sau đó chúng ta có thể quay lại và như những người biết liên kết hoặc tên của các tài liệu chúng ta trích dẫn, đó không phải là ý kiến ​​của chúng ta. Mọi người có hài lòng với điều này không?

[Matt Haberstroh]: Tôi rất thoải mái, chúng tôi đang tiến bộ, phải không? Ông Donahue nhìn đồng hồ, vì vậy tôi phải tiếp tục.

[Kristin Scalisi]: Tôi nghĩ rằng nó tốt hơn tất cả chúng ta.

[Paul Donato Jr]: Cảm ơn Matt. Trượt này là tốt. Tôi đồng ý.

[Jim Lister]: Vâng, hãy đến. Ok, tôi yêu cái tiếp theo.

[Paul Donato Jr]: Ông Tổng thống, đây là nơi tôi có vấn đề.

[Grace Caldara]: Tôi không nghĩ rằng đây là trong phạm vi của chúng tôi.

[Paul Donato Jr]: Tôi không nghĩ rằng đây là trong phạm vi của chúng tôi.

[Jim Lister]: Ủy ban trường học có thể là doanh nghiệp ủy ban trường học của riêng bạn. Đúng.

[Grace Caldara]: Điểm thông tin. Tôi nghĩ rằng điều này đã được thêm vào trước cuộc họp cuối cùng khi nghị quyết đã nhận được đề xuất và xem xét rằng chúng tôi đã không bỏ phiếu cho đề xuất, chúng tôi chỉ có thể ném phiếu này vì có.

[Paul Donato Jr]: Cảm ơn rất nhiều.

[Kristin Scalisi]: Vâng, tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã đồng ý làm điều đó, và không bao giờ thành công.

[Paul Donato Jr]: Đây là tất cả những gì tôi yêu cầu lúc 4:05 tối.

[Kristin Scalisi]: Có ai biết cách loại bỏ các slide không? Mọi thứ nên loại bỏ hoặc giải quyết điều này? Chỉ bị xóa ở đây?

[Brothers]: Thử.

[Paul Donato Jr]: Này, cảm ơn. Cảm ơn rất nhiều.

[Brothers]: Xin lỗi, đây là tiếng ồn. Tôi có một số tốc độ nhanh hơn và khi chúng tôi nói về việc hẹn hò, tôi đã làm gì đó về việc thêm Sơ yếu lý lịch Mistuk và Bolivda Sutton. Jean Barry hoặc Vice -verser thêm vào là gì? Tôi nghĩ Grace nói rằng. Đúng.

[Grace Caldara]: Do đó, không có tóm tắt về kịch bản tại thời điểm này. Ah, ok. Ý tôi là, chờ đã. Hãy để tôi nâng nó lên. Tại thời điểm này, anh chỉ nói những gì câu trả lời đã được tìm thấy. Điều này được trình bày trên slide, hoặc tôi có thể tiếp tục và chỉ cần lấy một số điểm trong cả hai để đảm bảo điều này cũng kết hợp nó vào tất cả các khía cạnh khác.

[Paul Donato Jr]: Ông Tổng thống, tôi muốn thực hiện một kiến ​​nghị chấp nhận bài phát biểu hiện tại, như chúng tôi đã cố gắng ở 4.05, ông Tổng thống. Vui lòng.

[Jim Lister]: Tôi có thể nhận được một giây không? Thứ hai, Notebook Kathy.

[Paul Donato Jr]: Cảm ơn Casey.

[Jim Lister]: Có cuộc thảo luận nào không? Mọi người đều khen ngợi? Patrick có nó.

[Paul Donato Jr]: May mắn.

[McCabe]: Patricio? Không, tôi không ngã. Cảm ơn Patrick. Vâng, đây là cho tôi.

[Lafleur]: Mọi thứ đều tốt. Ông Lister, ông sẽ chỉ nói rằng chúng tôi sẽ chấp nhận nó, vì Grace thêm một cảnh báo cho bản tóm tắt. Đúng. Hai kịch bản này.

[Brothers]: Chúng tôi cũng phải thêm dấu ngoặc kép.

[Kristin Scalisi]: Tôi chỉ có thể đi một giai đoạn khác của cú pháp, chữ in hoa, không gian, nhưng không có gì thay đổi.

[Ron Giovino]: Cảm ơn.

[Kristin Scalisi]: Nếu mọi người đồng ý với nó.

[Ron Giovino]: Sau khi kết luận, nếu bạn thông báo cho tất cả mọi người, bạn có thể xem xét và sau đó để lại nhận xét. Tôi nghĩ mọi thứ đều ổn.

[Kristin Scalisi]: Tôi luôn bình luận, đó chỉ là một công việc tốt. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ làm điều này và nó sẽ là một công việc tốt. Tôi muốn nhất quán.

[Paul Donato Jr]: Mọi thứ đều tốt. Về -cs trong bài phát biểu này.

[Kristin Scalisi]: tin tưởng Tôi nghĩ rằng chúng tôi có ba lựa chọn tốt. Do đó, thực sự không có sai lầm.

[Jim Lister]: Được rồi

[Paul Donato Jr]: Hoãn bài tập.

[Kristin Scalisi]: Không, chúng ta phải bỏ phiếu cho nó.

[Paul Donato Jr]: Ah, ok. Tôi đang chạy.

[Jim Lister]: Chúng tôi bay qua nó. Mọi người đồng ý với điều này, phải không? Tôi không cần phải gọi. Không ai là cách khác. Chúng ta cần gọi.

[Lisa Evangelista]: Không, tôi có lẽ nên bỏ phiếu. Tôi sẽ bỏ phiếu. Đây là phiếu bầu cuối cùng của bạn. Mọi thứ đều tốt.

[Brothers]: Trước khi bỏ phiếu. Đây không phải là phiếu bầu cuối cùng. Chúng ta phải quay lại lựa chọn lựa chọn của mọi người.

[Kathleen Kay]: Sau đó, tôi tự hỏi nếu bạn muốn biết về phiếu bầu của Columbus.

[Paul Donato Jr]: Thử.

[Lisa Evangelista]: Ồ vâng. Tôi có thể nói điều gì đó không? Tôi chỉ muốn mọi người biết Google Drive này sẽ bao gồm tất cả các thành viên của hội đồng trường khi được yêu cầu. Sau đó, họ sẽ nhận được nó tại cuộc họp thứ hai vào thứ Sáu, chỉ cho mọi người biết. Đó không phải là một bài phát biểu, nhưng mọi thứ khác trên đường, được yêu cầu xem. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ. Đó không phải là khi bắt đầu cuộc họp. Lisa, nó là cá nhân hay phóng to? Nó là cá nhân và cũng sẽ được kéo. Khi nào, sáu? Không chắc chắn, họ đang thảo luận về thời gian. Mọi người muốn sáu người, mọi người muốn bảy người, vì vậy tôi không chắc họ đã hạ cánh ở đâu. Rất tốt, vì vậy chúng tôi sẽ nhận được thông tin này từ Susan. Nó sẽ được phát hành trước 4:30 sáng thứ năm, vì vậy nó sẽ được phát hành trên trang web lúc 4:30 sáng thứ năm. Rõ ràng là chúng tôi biết trước anh ấy với Kathy rằng bạn có thể truyền bá nó, nhưng tôi biết chúng tôi sẽ đến trong một thời gian. Tôi không chắc liệu có một cuộc họp điều hành trước.

[Kathleen Kay]: Susie sẽ cho chúng tôi rời khỏi ủy ban của chúng tôi, bạn có biết ủy ban này không?

[Lisa Evangelista]: Và. Và.

[Kathleen Kay]: Cảm ơn.

[Lisa Evangelista]: Xin lỗi, cắt. Tôi chỉ muốn rõ ràng tất cả mọi người vì điều này đã được đề cập sau cuộc họp tối qua. Được rồi Cảm ơn.

[Jim Lister]: Cảm ơn. Mọi người đều lắng nghe tôi, vâng, vâng, quay lại bỏ phiếu thuyết trình vì Tổng thống chấp nhận rằng tất cả chúng tôi đều đồng ý rằng chúng tôi không phải làm việc tốt.

[Hill]: Uh, nhỏ hơn, một cái gì đó nhỏ hơn. Rất tốt, ok.

[Jim Lister]: Rất tốt, tiếng ồn. Có hoặc không. Tất cả các bạn có được cấu hình này không? Đúng.

[Brothers]: Ok, xin lỗi. Bỏ phiếu không phải là những điều mà tất cả chúng ta đều thích liên kết chèn các nguồn, thêm một bản tóm tắt?

[Kristin Scalisi]: Không đúng.

[Brothers]: Đây là một phiếu bầu.

[Kristin Scalisi]: Đúng. Không có nội dung miễn phí.

[Brothers]: Tôi hiểu rồi. Được rồi Đúng.

[Kristin Scalisi]: Và.

[SPEAKER_14]: Đúng. Ireland. Đúng.

[Jim Lister]: Động vật. Đúng. Tiến sĩ Caldera. Đúng. Bạn yêu Tiến sĩ Caldera hay Tiến sĩ Grace?

[Grace Caldara]: Tôi thường gặp bác sĩ Caldera, nhưng bạn biết đấy, Tiến sĩ Grace cũng làm việc.

[Jim Lister]: Được rồi Cảm ơn. Lấy làm tiếc. Quá muộn. Tôi hỏi Ken. Đúng. Christine. Đúng. Laura. Đúng. Vest.

[SPEAKER_14]: Thử.

[Jim Lister]: Lou.

[SPEAKER_14]: WI. Maria.

[Rocha]: Thử.

[SPEAKER_14]: Kẻ thất bại. Đúng. Pablo. Đúng. Rum.

[Ron Giovino]: Thử.

[SPEAKER_14]: Seth. Đúng. Casey. Đúng. Lấy làm tiếc. Cảm ơn. Bạn. Đúng.

[Jim Lister]: Janelle.

[Adam Knight]: Thử.

[Jim Lister]: Josie. Đúng. TÔI. Đúng. Mọi thứ đều tốt. Vì vậy, điều này là nhất quán. Được rồi Vì vậy, đó là phong trào của Ron. Hãy đọc lại. Bài phát biểu cuối cùng Ông đã nhận được sự chấp thuận cuối cùng từ Ủy ban Tư vấn. Các thành viên được chọn cho Tổng thống được xác định rằng họ sẽ thực sự đi đến ủy ban trường học. Chủ tịch, xác định nhóm bài phát biểu sẽ mô tả ai sẽ nói về trình chiếu đó. Ủy ban đã chỉ định các thành viên để hỗ trợ nhóm hội đồng thành phố thực hiện hậu cần lời nói của họ. Ủy ban sẽ gửi một thông điệp tới ủy ban nhà trường kêu gọi thời gian và thời gian phê duyệt bài phát biểu của Ron ở vị trí thứ hai.

[McCabe]: Có một sửa đổi thân thiện, thân thiện.

[Rotolo]: Vâng, tôi nghĩ rằng người tình nguyện chỉ có một mình và nếu có một số tình nguyện viên, chúng tôi bỏ phiếu.

[SPEAKER_14]: Không đúng. Được rồi

[McCabe]: Vì vậy, chính thức làm như vậy, động thái đầu tiên sẽ là hành động loại bỏ nó khỏi bảng. Tôi di chuyển và đưa nó ra khỏi bàn.

[Ron Giovino]: Thứ hai.

[McCabe]: Được rồi

[Rotolo]: Để làm rõ, tôi bối rối. Những bảng nào chúng ta nên lấy?

[Ron Giovino]: Chỉ cần đặt ánh sáng này vào.

[McCabe]: Chúng ta cần loại bỏ nó khỏi bảng. Bây giờ anh ấy đang ở trên bàn với một sửa đổi thân thiện.

[Jim Lister]: Rất tốt, tất cả đều đồng ý đưa nó ra khỏi bàn, họ có nghĩa là. Đúng. Đúng. Người đối diện? KHÔNG. Tôi đã nghe nó?

[Rotolo]: Tôi. Xin lỗi, tôi bối rối. Bình chọn cho sửa đổi bảng thân thiện của tôi?

[Jim Lister]: KHÔNG. Bản thân bài tập nằm ngoài bàn và sau đó đặt mũi khoan lên bàn.

[McCabe]: Bây giờ chúng tôi mang nó đến bàn để chúng tôi có thể tiếp tục thảo luận.

[Rotolo]: Ok, cảm ơn.

[Jim Lister]: Tôi đã mất tất cả mọi người, mất video, và mọi thứ đều tốt. Rất tốt, vì vậy chúng tôi đã có hành động, chúng tôi đã có một giây, chúng tôi đã thực hiện điều chỉnh. Vì vậy, chúng tôi có một giây trong sửa đổi và muốn bỏ phiếu cho việc sửa đổi. Tôi đã chấp nhận như một sửa đổi thân thiện. Sửa đổi thân thiện, xin lỗi, nó không quan trọng. Vậy chúng ta có thảo luận nhiều hơn về chuyển động không? Được rồi

[Kristin Scalisi]: Giống như ai có một món quà? Hoặc làm thế nào chúng ta sẽ chọn một máy chủ?

[Jim Lister]: Thử.

[Kristin Scalisi]: Được rồi

[Jim Lister]: Được rồi Do đó, tất cả những người ưa thích có nghĩa là có. Đúng. Đúng. Người đối diện? Được rồi Vậy chúng ta có tình nguyện viên để phát biểu không?

[Paul Donato Jr]: Tôi tình nguyện cho Ron. Được đề cử Ron.

[Jim Lister]: Cảm giác cá nhân của tôi là Ron và Tiến sĩ Caldara.

[Paul Donato Jr]: Tôi hy vọng Taron và Tiến sĩ Grace là ông Tổng thống, họ là hai trong số những người nghiêm túc nhất, không chính thức nhất tôi có thể làm, vì vậy tôi có một danh sách ở đây.

[Ron Giovino]: Tôi biết, tôi biết ai đó phải đối phó với đống trơn trượt vì rõ ràng Họ cũng không cung cấp máy tính xách tay. Vì vậy, đây là một nơi khác. Nhưng tôi chắc chắn sẽ được vinh dự đại diện cho nhóm này như tôi muốn. Tôi đã đến Jean Barry Sutherland. Vì vậy, tôi đánh giá cao sự tự tin của bạn và để tôi giới thiệu những gì tôi đã viết. Tôi nghĩ rằng ai đó phải xuất hiện và tôi có thể đến đó, nhưng tôi nghĩ Jim nên nói về nhiệm vụ. Tôi nghĩ rằng Tiến sĩ Caldera chắc chắn biết tiêu đề tốt hơn bất kỳ ai khác. Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người có thể tham gia. Một lần nữa, chúng tôi đang chiến đấu theo thời gian khi tôi tiếp tục lắng nghe. Đêm qua, họ đã nói về nó trong khoảng 30 phút, nhưng đó là một thời gian dài đối với chúng tôi. Và nếu có ai có ... Bạn biết đấy, nếu có ai muốn, bạn biết, nếu bạn có một phần của quá trình bạn đang tham gia, có thể những người tạo ra tìm kiếm muốn nói về sự tham gia của công chúng, chỉ để trông hời hợt, thu thập một tác phẩm ở đây. Nếu không, điều đó cũng tốt.

[McCabe]: Lời khuyên của tôi là nếu hai người chọn Misatok là một trong những lựa chọn đầu tiên của nó, họ sẽ xuất hiện trong Misatok. Chọn 12 người sẽ xuất hiện ở Belinda Sutton.

[Kristin Scalisi]: Đây là một ý kiến ​​hay.

[Jim Lister]: Vậy chúng ta có tình nguyện viên không?

[Kristin Scalisi]: Tôi đề nghị làm cho Sledge of Sledgehammer vì tôi nghĩ rằng tôi đã tìm thấy cuộc tuần hành của mình.

[Dan]: Thông tin điểm, lưu ý rằng chúng tôi có thể cần đội của chúng tôi.

[Ron Giovino]: Chúng ta phải cho một máy tính xách tay.

[Dan]: Vâng, tôi sẽ nói chuyện với Lisa, có lẽ vì cô ấy có thể trả lời.

[Ron Giovino]: Văn bản của Lisa đã gửi cho tôi một tin nhắn.

[Lisa Evangelista]: Tại văn phòng thị trưởng, bạn phải cho bạn một bài phát biểu. Nếu họ không, tôi có thể có một cái vào ban đêm với Tiến sĩ Cushing. Và khi chúng tôi ở hội đồng thành phố Chà, nếu họ có một đội cho chúng tôi, họ phải có một, họ phải có một. Nếu họ không, tôi sẽ nói chuyện với Tiến sĩ Cushing. Vì vậy, nếu bất cứ ai có thể chạm vào căn cứ với văn phòng của thị trưởng ở đây và cho tôi biết, điều đó sẽ rất tuyệt.

[Kristin Scalisi]: Tôi có thể mang theo một máy tính xách tay. Tôi không có nó, hả, tôi làm việc ở nhà tôi. Buzz, tôi không có kết nối dự án.

[Paul Donato Jr]: Peter có tay của bạn không?

[Peter Cushing]: Vì vậy, nếu bạn có thể nghe thấy tôi, bạn không phải lo lắng về việc mang máy tính của bạn hoặc một cái gì đó. Họ là Google Slides. Chỉ cần chia sẻ nó với tôi trong năm phút và muốn giới thiệu bản thân. Tôi có thể mang nó qua kéo. Sau đó Medford Media Community đã cấu hình máy ảnh một cách rất tuyệt vời, sẽ xuất hiện trong hai TV màn hình phẳng. Chúng tôi không cần máy chiếu. Chúng tôi không cần gì cả. Và bạn không cần phải mang theo một máy tính xách tay. Bạn có thể mang theo chính mình. Bạn có thể cho tôi một ngón tay cái khi bạn đi đến phiếu tiếp theo, hoặc tôi sẽ làm theo. Và nếu tôi tiến bộ nhanh chóng, bạn có thể bảo tôi quay lại và tôi sẽ rất vui khi làm điều đó như bạn muốn. Bạn cũng có thể mang theo một máy tính, nhưng bạn không cần phải làm thế. Mọi thứ đều tốt.

[Ron Giovino]: Cảm ơn.

[Kristin Scalisi]: Trông tuyệt vời.

[Ron Giovino]: Một câu hỏi khác là: Có lẽ chúng ta có thể trả lời nó không? Chúng ta có nên mang một bản in cho bản trình bày không?

[Lisa Evangelista]: Hội đồng trường có thể muốn một, vâng, hoặc chúng tôi có thể gửi nó sau khi thực tế và gửi email và gửi nó, nhưng họ có thể muốn một trong số họ.

[Ron Giovino]: Vì vậy, tôi không biết làm thế nào chúng tôi đã làm điều đó.

[Lisa Evangelista]: Tuy nhiên, nếu bạn không thể, SEM, chúng tôi có thể gửi nó qua email. Hãy đối mặt với mọi thứ hoặc nhịp điệu.

[Peter Cushing]: Vào thứ Hai, tôi có thể đảm bảo rằng các bản in có sẵn.

[Matt Haberstroh]: Cảm ơn. Maria đang bằng tay.

[Rocha]: Ồ, tôi chỉ muốn đi vào.

[Ron Giovino]: Bạn muốn ai? Bạn có muốn Belinda Sutton?

[Adam Knight]: Thử.

[Ron Giovino]: Có ai khác muốn Belinda không? Ngoài ra còn có cơ hội để chia sẻ, vì có bốn slide. Vì vậy, nếu có ai quan tâm, chúng ta không có?

[Peter Cushing]: Tôi muốn làm điều đó.

[Ron Giovino]: OK, anh ấy làm. Được rồi

[McCabe]: Cái gì, Ken?

[Ron Giovino]: Belinda Sutton sẽ được thực hiện bởi Maria.

[McCabe]: Được rồi Vâng, rất tốt.

[Matt Haberstroh]: Tôi chỉ muốn cảm ơn các tình nguyện viên, đặc biệt là Maria. Tôi nghĩ thật tuyệt khi có một chàng trai trẻ trình bày thông tin quan trọng này trong thành phố của chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó thực sự tuyệt vời.

[Ron Giovino]: Người già ở đâu?

[Matt Haberstroh]: Vâng, nó có thể là một trong những người lớn nhất, và nó là.

[Ron Giovino]: Pi tốt.

[SPEAKER_14]: Cảm ơn Ryan. và điểm. và điểm. Ok, vì vậy chúng tôi có Belinda.

[Grace Caldara]: Nếu không ai khác muốn, tôi có thể bị lừa dối vì tôi sẽ ở đó.

[Ron Giovino]: Thắng, PI tốt.

[McCabe]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng ân sủng đang được tiến hành, phải không?

[Ron Giovino]: Vâng, tôi nghĩ rằng ân sủng, nếu bạn có thể, có thể làm điều đó, ý tôi là, rõ ràng, bạn thoải mái. I don't think we should believe that you are an expert in this regard.

[Grace Caldara]: Vâng, tôi có thể làm tiêu đề, tôi có thể gây sát thương, ok.

[Ron Giovino]: Ok, tôi chỉ nghĩ về hậu cần, nếu bạn ở đó, bạn có muốn chấp nhận ba lời khuyên tiếp theo không?

[Grace Caldara]: Kế tiếp?

[Ron Giovino]: Vâng, ra khỏi tiêu đề cho bí ẩn.

[Grace Caldara]: Ồ, từ tiêu đề sai.

[Ron Giovino]: Bạn có muốn chia sẻ một số trong số này?

[Grace Caldara]: Vui mừng chia sẻ, nếu không tôi có thể làm mọi thứ, nó thực sự không quan trọng.

[Ron Giovino]: Tôi nghĩ rằng câu hỏi là: có ai muốn trở thành một phần của nó không? Bởi vì có rất nhiều slide để chia sẻ.

[Kristin Scalisi]: Tôi không có mong muốn đốt cháy. Tôi sẽ làm điều này nếu chúng ta cần mọi người, nhưng đây không phải là hoạt động lựa chọn đầu tiên của tôi.

[Lafleur]: Chúng ta đã có bao nhiêu tình nguyện viên cho đến nay?

[McCabe]: Tôi sẽ đặt tên cho Erin Missituk vì đây là lựa chọn đầu tiên của bạn nếu tôi nhớ.

[Ron Giovino]: Được rồi, chúng tôi đang vui vẻ, cô ấy đã tình nguyện cho Misicuk, nhưng Erin, bạn muốn

[Genia]: Cảm ơn bạn vì sự tự tin của bạn. Tôi không chắc đây không phải là lựa chọn đầu tiên của tôi. Một lần nữa, nếu tôi, nếu không có ai, nhưng muốn làm như vậy, thì tôi sẽ làm điều đó.

[Ron Giovino]: Vâng, chúng tôi rất thú vị, bạn cho cuộc tấn công này.

[Genia]: Rất tốt. Cảm ơn bạn vì ân sủng.

[Ron Giovino]: Nó không quan trọng. Có ai muốn trượt không?

[Rotolo]: Tôi nghĩ đó là một đội tuyệt vời. Cảm ơn tất cả mọi người đã làm điều này.

[Paul Donato Jr]: Tôi sẽ mang lại cho mọi người cảm ơn bạn.

[Ron Giovino]: Paul, tôi muốn điều đó. Mọi thứ đều tốt.

[Kristin Scalisi]: Jim, ai sẽ ở đó? Paul, tôi sẽ chia sẻ nó với bạn.

[Jim Lister]: Thử.

[Ron Giovino]: Rất tốt, vì vậy tôi có, vì vậy Tiến sĩ Caldera sẽ bước vào MS .. Satak, nó có thể được cho là công bằng?

[Grace Caldara]: Vâng, tôi có thể làm điều đó, nó không phải là vấn đề.

[Hill]: Cảm ơn.

[Kristin Scalisi]: Seth đang bằng tay.

[Hill]: Seth? Vâng, cảm ơn. Vì vậy, tôi không thể hứa vì tôi không biết lịch trình của con gái tôi. Tuy nhiên, một điều có thể ảnh hưởng đến sự sẵn có của tôi là nếu con gái tôi muốn đi cùng tôi đến hội nghị. Nếu vậy, thì tôi muốn trở thành

[Ron Giovino]: Tôi có thể cho bạn cái này, tôi có thể cho nó, Seth. Bạn có thể nói về bốn slide đầu tiên là lịch trình mà tôi có thể làm. Vì vậy, theo tôi, nhiệm vụ có thể là Jim. Nhưng nền tảng, tiếp nhận và đánh giá công khai, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể rời khỏi nó, vì một số lý do chúng ta đã biết, nếu bạn muốn, chúng ta đã biết, chúng ta có thể thay thế nó một cách nhanh chóng. Rất tốt, sau đó tôi sẽ chỉ trình bày nó dưới hiệu ứng giới thiệu.

[Kristin Scalisi]: Vì vậy, Jim - Thứ năm, tôi có thể hỏi đó là ngày nào?

[Ron Giovino]: Đất.

[Kristin Scalisi]: Ồ, thứ hai tới?

[Ron Giovino]: Họ thực sự không biết.

[Kristin Scalisi]: Ah, ok. Sau một ngày làm việc?

[Ron Giovino]: Vâng, sáu giờ, ít nhất sáu. Trước sáu, bảy là tốt hơn. Được rồi, vì vậy tôi sẽ đặt Seth. và nhận và sửa đổi công chúng. Sau đó, bạn có thể chuẩn bị điều này. Vì vậy, đây là tất cả các slide, nhưng bất cứ ai cũng có thể, nếu có ai, tôi không muốn quyết định điều đó. Tôi chỉ muốn làm điều này để di chuyển. Sau đó, chúng tôi kết thúc nó cuối cùng, nếu bạn có câu hỏi hoặc nhận xét, tôi không biết. Tôi hy vọng chúng ta không phải đánh thức chúng trong Trượt 21, nhưng ai biết được? Vì vậy, Kristen, bạn sẽ làm một nắp trượt.

[Kristin Scalisi]: Ồ không, có vẻ như các trường học có một cơ chế để làm điều này với các trường học. Tôi có thể đã sẵn sàng để nhảy.

[Ron Giovino]: Vâng, vì vậy tôi đề nghị chúng tôi đến sớm. Nhưng nếu ai đó có một vấn đề thời trang với cách của chúng tôi, tôi nghĩ rằng anh ta đứng dậy và sẽ cho anh ta lời khuyên và tiếp tục. Vì vậy, nó dễ dàng hơn tôi hy vọng. Tốt thôi.

[Jim Lister]: Mọi thứ đều tốt.

[Ron Giovino]: Tôi chỉ có một câu hỏi cuối cùng trước khi lập hóa đơn. Cho tiếng ồn. Brie, bạn sẽ mở tại hội đồng trường trong tên của con bạn chứ? Chúng ta có thể gặp nhau vào thứ ba.

[Brothers]: Tôi sẽ sử dụng nhận xét công khai của bạn, nhưng tôi sẽ định cấu hình Google cho điều đó.

[Lafleur]: Chúng tôi đã có một danh sách 18 tên. Ý tôi là, thôi nào.

[Kathleen Kay]: Mọi thứ đều tốt.

[Kristin Scalisi]: Chúc may mắn.

[Kathleen Kay]: Bạn có muốn nghe kết quả không? Đúng. Đúng. Vâng, xin vui lòng. Được rồi Sau đó, chúng tôi đã có 393 sinh viên đăng ký vào Columbus. Tôi đã nhận được 277 phiếu bầu. và bảng chữ cái. Ông Tucker đã nhận được 100 phiếu bầu và 107 phiếu bầu. Trường tiểu học Jean Barry Sutherland đã nhận được 84 phiếu bầu và các trường tiểu học Belinda Sutton đã nhận được 86 phiếu bầu. Vì vậy, tôi chia sẻ những người này ngày hôm nay với ủy ban trường học với ông Lister. Jim, bạn có thể mở nó sau không? Tôi, cảm ơn. Ok, những gì chúng tôi đã làm, tôi đã nói với họ, và sau đó tôi đã làm, bà Sherman Hudson nói với họ một mình trong một phòng chính xác khác. Sau đó, những gì chúng tôi đã làm là, chúng tôi đã lấy một số ý kiến ​​về tên và gửi nó cho những người có thông tin để làm cho ủy ban trường học quá tinh tế. Đó là nó. Có ai hỏi tôi có gì sai?

[Hill]: Cảm ơn bạn vì những nỗ lực của bạn. Thật tuyệt. Cảm ơn.

[Kathleen Kay]: Đây là một vinh dự. Bạn biết đấy, cảm ơn ủy ban này cho tất cả sự giúp đỡ của bạn trong ủy ban này. Hãy xem. Tôi rất vui khi thấy kết quả là gì. Tôi hy vọng bọn trẻ thích nó.

[Paul Donato Jr]: Hiện nay. Tôi có thể nói về hóa đơn của phong trào không?

[Rotolo]: Mọi thứ đều tốt. Rất nhanh. Tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả mọi người. Tôi muốn cảm ơn Tổng thống vì đã ù, ủy ban trường học tự tin vào chúng tôi. Chà, điều đó không dễ dàng, nhưng tôi biết tôi đã học được rất nhiều và thực sự đánh giá cao công việc khó khăn của mọi người. Vì vậy, cảm ơn tất cả mọi người. Thậm chí. Cảm ơn. Giống như trên. Cảm ơn.

[Hill]: Mọi người vẫn đẹp - trong sân của tôi.